Buscar articulos

Cargando...

domingo, 23 de noviembre de 2014

Una vez más los gobiernos populistas terminan favoreciendo a los que más tienen

Este artículo fue publicado en Infobae el 1 de febrero de 2014, en la columna del Sr. Daniel Sticco.

Uno de los economistas entrevistados en la redacción de Infobae: Javier Milei me la ha enviado para que volvamos a leerla con mucho detenimiento, y así entender por qué " la Argentina está frente "a un experimento populista que está en un fin de ciclo""
Este es el link,  los invito a leerlo y a escuchar a los protagonistas:



ENVIADO POR JAVIER MILEI 


Fiera Acorralada

Por el Dr. Enrique Guillermo Avogadro
"Es extraordinaria la capacidad que tienen las estructuras del poder para inventar fórmulas que las amparen". Fernando Butazzoni
Todos sabemos que no hay nada más peligroso que un felino cuando percibe que no tiene escapatoria; rápidamente se convierte en un atacante feroz, que intenta huir embistiendo contra el enemigo, aún al precio de su propia muerte. Desde las trágicas elecciones legislativas de 2013, cuando vio finalmente sepultadas sus ilusiones de modificar la Constitución para perpetuar en el poder a su única dirigente, el kirchnerismo se ha transformado precisamente en ese ejemplo que nos brinda la naturaleza; son prueba de ello los cambios constantes y contradictorios del "relato" que ha encarado desde entonces como, por ejemplo, las leyes de abastecimiento, de autorización a las telefónicas para dar servicios de televisión por cable y, por supuesto, los nuevos códigos mediante los cuales la noble viuda intenta sancionar una auto-amnistía.
A los gravísimos problemas de salud que el stress provocado por la persecución de los fondos "buitre" a las empresas de su empleado Lázaro Bóvedas Báez y a todo su entorno familiar, la Presidente tiene ahora que sumar la prevista renovación de energías de los jueces federales, que han comenzado a morderle los garrones y hasta las pantorrillas al poder. Como tantas veces afirmé, estos jueces nunca se venden, sólo se alquilan y, como es natural, ahora están limpiando la casa para renovar su contrato con el próximo ocupante del sillón de Rivadavia.
Claro que contribuyó a acelerar esa reacción -y, sobre todo, su cohesión- el proyecto de Código Procesal Penal, ya que éste pretende recortar las facultades de los jueces -a quienes ya les resulta imposible echar desde el Consejo de la Magistratura- para dárselas a los fiscales, designados a dedo por la inefable Procuradora, la Dra. ¡Giles! Carbó, quien podrá asignar las causas más "conflictivas" a los más fieles de entre ellos. La virulencia de los ataques que Koki Capitanich y demás lenguaraces del Ejecutivo lanzaron contra el Poder Judicial, por expresas instrucciones de la Presidente, fueron una señal cabal de por dónde pasan hoy las preocupaciones de la noble viuda.
Tampoco la situación de su ex-amiga populista debe estar aportando sosiego al ánimo presidencial. Dilma Rousseff, que acaba de ganar su reelección por escasísimo margen, está enfrentando la peor crisis que recuerda Brasil desde el impeachment que costó la Presidencia a Collor de Melo. El escándalo creciente de las coimas en Petrobras, que ya llevó a la cárcel a funcionarios de la petrolera y a muchos de los más altos ejecutivos de enormes empresas constructoras, amenaza la gobernabilidad de la sucesora de Lula: era ella misma, por entonces Ministro de Minas y Energía, quien comandaba la compañía cuando los ilícitos se produjeron.
Brasil era, antes de la llegada de los Kirchner al poder, un país sumamente corrupto, pero respetuoso al extremo de la división de poderes constitucional. Eso permitió que muchos de los grandes jerarcas del PT, luego altos funcionarios nacionales, perdieran sus cargos y fueran a prisión, incluyendo nada menos que al Ministro de la Casa Civil (nuestro equivalente es el Jefe de Gabinete) y al Presidente del partido de gobierno. Es en esa siniestra vidriera donde doña Cristina contempla con horror qué pueden hacer los jueces cuando no se puede controlarlos, como está intentando hacer al menos con los argentinos, ya que con los extranjeros le resulta imposible.
Salvo para el "ombliguismo" de los argentinos resulta claro que, cuando cambian las modas políticas, éstas recorren el continente entero; así pasó con las dictaduras eternas, las democracias recuperadas, las recetas liberales, las privatizaciones y, últimamente, con los populismos disque izquierdistas. Tal vez haya llegado la hora, en América Latina, de terminar con los corruptos de cualesquiera pelajes y procedencias.
La doctrina de don Néstor (q.e.p.d.), aquélla que decía que para hacer política y tener poder se necesita "platita" debe ser una de las únicas lecciones que su viuda comprendió con claridad; sin embargo, y pese a que continúa incrementando hasta niveles siderales su fortuna personal, su supina ignorancia y su injustificada soberbia hicieron que pusiera al frente de la economía y de las arcas del Estado a un grupo de jóvenes inexpertos que destruyeron, como Atila, lo poco que quedaba en pie en el país real.
Esta pandilla, que ni siquiera pudo controlar un centro de estudiantes cuando Axel Kiciloff y Mariano Recalde fundaron TNT (tontos pero no tanto), y que no puede exhibir siquiera un antecedente laboral previo a su irrupción -de la mano de la increíble fascinación de doña Cristina- en la función pública, ha obtenido los más rápidos y exitosos logros en materia de aniquilación de la moneda, de crecimiento del gasto público, de irrefrenable emisión monetaria, de recesión, de caída en el comercio exterior y en las reservas, de paralización de la construcción, etc., etc..
En la lucha por escapar de un destino más que complicado, el kirchnerismo está dispuesto a llegar a cualquier extremo, aunque los medios que deba emplear sepulten cualquier ensoñación "bacheletiana" de volver en 2019; no ignora cómo se comporta el peronismo con sus líderes caídos ni por qué celebra un único Día de la Lealtad cada año. Scioli, lo único medianamente potable que puede mostrar como sucesor, tiene los suficientes antecedentes "panquequistas" como para brindar demasiada tranquilidad, al menos en materia de impunidad y especialmente porque, con la gigantesca crisis y el consabido ajuste que el país deberá enfrentar, la ciudadanía saldrá a la habitual búsqueda de culpables y pedirá su condena.
Porque no debemos olvidar que, como demostró esta misma semana, la Presidente sigue siendo la dueña de la maquinita de imprimir billetes o, en verdad, papelitos de colores, y para lograr sus fines inundará con ellos el país en los últimos tramos de su gestión, vía aumentos formidables en la asignación universal por hijo, en los planes sociales y hasta en las jubilaciones; el objetivo será conseguir una gran bancada propia en las cámaras. Que tal conducta no haga más que incrementar la inflación será una preocupación de su sucesor, como también los bonos de deuda atados al precio del dólar oficial, en la práctica un seguro de cambio, con los que ha desinflado el mercado blue.
En esa materia, el gasto público, me permito formular una sugerencia a quien la suceda: convocar a un plebiscito para que los ciudadanos decidan si están dispuestos a sostener una línea aérea de bandera que, amén de no ser realmente del Estado y no presentar balances ni detallar sus gastos, cuesta la friolera de dos millones de dólares diarios; claro que habrá que explicar, previamente, que las mayores pérdidas operativas las tiene en los destinos internacionales, al cual ha sumado ahora el Caribe. Lo mismo habría que hacer con el Fútbol para Todos: preguntar a la gente si el Estado debe financiarlo o si debe hacerlo la publicidad privada. Seguramente, en ambos casos se obtendrían respuestas que permitirían una importante reducción en uno de los cánceres que están consumiendo al país.
Para terminar, un encarecido pedido a toda la oposición: como mínimo, que sus líderes firmen un compromiso formal de encarar, como política de estado, la lucha contra el narcotráfico, explicitando en el mismo todas las medidas que adoptarán para ello. Ya no se trata de discutir una foto o un casamiento o un romance; está en juego la Argentina misma como país viable. Los ejemplos de Colombia y México -la ciudad de Rosario y el Conurbano también- tienen demasiada sangre como para no hacer todo lo que esté a nuestro alcance para impedir que lleguemos a un estadio similar y nos transformemos en un acto fallido de la historia.
Bs.As., 23 Nov 14
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
ENVIADO POR SU AUTOR 

sábado, 22 de noviembre de 2014

La política "farandular"

http://www.atlas.org.ar/images/autores/14.jpgPor el Dr. Gabriel Boragina 
Columnista
Resulta de interés destacar -una vez más- la notable similitud (habría que hablar, en realidad, de total identidad) entre la farándula y la política. Hasta el mismo diccionario de la Real Academia Española lo reconoce en su definición. Veamos lo que dice:
farándula.
(Del prov. farandoulo).
1. f. Profesión y ambiente de los actores.
2. f. Antigua compañía ambulante de teatro, especialmente de comedias.
3. f. despect. Arg., Cuba, El Salv., Ur. y Ven. Mundillo de la vida nocturna formado por figuras de los negocios, el deporte, la política y el espectáculo.[1]
Tal como vemos, la tercera acepción del diccionario recoge la expresión farándula identificándola y relacionándola expresamente con el mundo de la política. Y es que, verdaderamente -al menos en la Argentina- la mayoría de la gente vive, recepta, "analiza" y comenta las noticias políticas de la misma manera en que lo hace con las del mundo del espectáculo.
Tampoco es casual -a mi modo de ver- que no sean pocos los artistas (en el sentido de actores y actrices del "arte escénico") que a menudo saltan del escenario televisivo, cinematográfico o teatral a la palestra política, y aparecen postulándose para los más diversos cargos, ya sean estos en el poder legislativo o el ejecutivo. La sola excepción -por ahora- parecería ser la del poder judicial, aunque -al paso que van las cosas y en vista de la profunda degradación moral, cultural, educativa y -por supuesto- económica en la que se desbarranca Argentina- pronto no nos sorprendamos también de enterarnos del brinco de personajes de la farándula que traten de infiltrarse dentro de las filas del poder judicial.
Es que efectivamente, el argentino promedio se posiciona frente a la política y a los políticos como quien ve una representación en la TV, en el cine o en el teatro, y en verdad piensa que todo eso que observa, es algo en lo que él o ella es sólo un simple y mero espectador, que nada puede hacer por modificar la trama de la historia, ni el guion de la película. Sólo se considera a sí mismo un espectador pasivo, inerme para cambiar los roles de los protagonistas en la escena, incapaz incluso de permutar a los actores de reparto (en este caso los políticos mismos).
Es más, cree que no es a él al que le corresponde reemplazar ni a los actores de reparto, ni a la función que está observando, sino que esa acción sólo le cabe al director de la obra, sin siquiera asumir que el director de la obra política siempre es el ciudadano que vota -es decir el mismo- y no un "tercero".
Esta visión farandúlica de la política se extiende también a la mayor parte del denominado periodismo político. Si se observa atentamente el diseño de la difusión, comentarios y análisis político se puede advertir de inmediato que tiene idéntica estructura que la difusión, comentarios y análisis del mundo de la farándula.
De la misma manera que un periodista de cine, televisión o teatro "analiza" si la actriz fulanita se divorció o "se juntó" con el actor menganito, de semejante modo muchos "analistas" políticos describen la "alianza" del político "Juan" con el político "Pedro" ; la "traición" del candidato B al partido C ; el "coqueteo" del candidato X con el "presidenciable" Z ; etc. etc. etc..
Es por ello que, en general, el político argentino está más preocupado por ser un buen actor, que obtenga la mejor posición posible en el "rating", que en qué es lo que "podrá" hacer, "piensa" hacer, o posiblemente "haría" en el caso de resultar electo. Este último aspecto es el menos importante para él.
El argentino promedio "vive" la política como un drama o una comedia, pero dicha "vivencia" siempre le es ajena en su auto-atribuida calidad de espectador, condición esta última a la que raramente renunciará. Y se lamenta y se regocija frente a los sucesos políticos de la equivalente forma en que se divierte mientras disfruta de una comedia televisiva o cinematográfica, o se entristece ante la pantalla o la butaca de una obra trágica. Y observa y habla de los políticos de parecida manera en que lo hace de los actores y actrices del mundo de la escena.
Incluso la mayoría de los comentarios familiares o con amigos de los hechos y protagonistas del mundo político, también tienen semejanzas notables con los que se ven o escuchan en los muy célebres programas televisivos o radiales de "chimentos del ambiente". Esto anima a muchos conductores de programas de chimentos de la farándula a exponer en esos mismos programas hechos o actos políticos, no siendo tampoco extraño ver en esos programas televisivos de chismes del espectáculo a notables figuras de la política.
Esto explica -siempre en mi opinión- la razón por la cual la corrupción, la violación de la ley, el latrocinio estatal, el peculado y la rapacidad burocrática, etc. se ha hecho algo cotidiano entre los argentinos. El promedio de ellos está convencido de que la corrupción es meramente un fenómeno político que no tiene nada que ver con nadie que no actúe en el plano ni en el ámbito de la política. Es "algo" que "sólo se ve por TV", o "se lee en los diarios". "Algo" que hacen "otras" personas que, a la sazón, reciben el nombre de "políticos".
El espectador se posiciona frente al espectáculo como "algo" que es ajeno a él, sobre lo que tiene ningún otro control más que cambiar el canal o la frecuencia de la emisora que está escuchando. Y esta misma actitud la extiende al mundo político, como algo que pasa "fuera de él" y como en una dimensión lejana, que ni siquiera lo roza. Piensa que "el director" de la obra tiene que divertirlo o entretenerlo siempre, y dejarle un mensaje positivo. Y opera mentalmente de la misma manera ante los acontecimientos de la política nacional.
Esto permite a la clase política dominar la escena y -a la vez que dan su espectáculo- esquilmar a los bolsillos de sus espectadores (los ciudadanos).

[1] Diccionario de la Lengua Española - Vigésima segunda edición - Real Academia Española © Todos los derechos reservados

SOBRE EL AUTOR: http://www.accionhumana.com/2014/11/la-politica-farandular.html

“¡Las rejas no acallarán la verdad!”

10670130_1524082631168848_6099534676099250527_n.2Por Agustina McWhite *
Son las crudas palabras de la hija de un preso político en Argentina. Su nombre es Fernanda y a través de su desgarradora pero fulminante crónica se animó y contactó a Agustina McWhite para difundir su historia.
¡Gracias, Fernanda, por permitir que yo reproduzca tu mensaje!. Estoy más que segura que con tu escrito muchos familiares, que lastimosamente se encuentran en la misma situación que vos, se sentirán identificados y quizás hasta se animen, cada vez más, a contar su historia. A hacerla popular,porque también es parte de la Verdad. Es parte de la Historia de Argentina.

SOY HIJA DE UN MILITAR QUE HOY ES UN “PRESO POLÍTICO”
Soy Fernanda Eugenia Megías, hija del Mayor Miguel Ángel Nicolás Megías (R) del Ejército Argentino, Ex Combatiente de Malvinas y designado por la O.N.U. como Casco Azul en la Guerra en la Ex Yugoslavia. Actualmente detenido injustamente desde el 12 de Septiembre acusado de delitos de lesa humanidad que no cometió.
Es difícil escribir estas líneas porque se mezclan muchos sentimientos como la tristeza, la impotencia, el odio, la ira, como también la angustia de haber vivido parte de mi embarazo con mucho dolor. El día que se suponía que debía ser el momento más bello que una familia puede vivir, el papá de mi hija y yo lo atravesamos solitos, sin los seres más importantes que debían estar y no estuvieron. Aun así nuestra hija nos llenó de luz y amor.
En la mañana del 12 de septiembre de éste año, mientras dormíamos sonó el celular y fue ese maldito presentimiento que algo estaba mal… y así fue. Se habían llevado detenido a papá.
Mientras estuvo en el calabozo de la Policía Federal de Tucumán, lo tenían esposado como si fuese un criminal de máxima peligrosidad. Luego lo trasladaron a San Juan donde se encuentra actualmente. La Policía Federal de San Juan por orden judicial había intervenido mi línea de teléfono como se encuentra hasta el día de hoy.
Le habían quitado todo. Lo único que logré en medio de la desesperación fue buscar teléfonos para poder encontrarlo y poder escuchar su voz; hasta que lo logré, lo encontré y al escucharlo me quebré en llanto como una nena. No puedo describir el lugar donde lo tuvieron, sólo sabía que estaba desesperado, con ataques de pánico y recibiendo su medicación para el corazón. Sin entender concretamente porque estaba ahí. Lo acompañó su mujer, quien fue su único sostén en todo ese tiempo.
Hace poco pude viajar a verlo, necesitaba saber que estaba bien porque todo el tiempo imaginé sus ojos llenos de tristeza y desesperación, pese a que fue un servidor de la Patria, formado y preparado para lo peor como haber atravesado dos guerras, nos dejó a mí y a mi madre para cumplir con su deber y pelear por éste “bendito país”.
Llegué al penal desesperada por verlo y apenas nos abrieron la puerta nos rendimos en un abrazo eterno y él terminó consolándome a mí, con esa fortaleza de padre, temblando en medio de la angustia… y ¡por fin conoció a su nieta! pero detrás de las rejas, sin embargo lo llenó de alegría.
Fernanda Eugenia Megías
Estuve y compartí todo con los compañeros de papá, todos hombres enteros, otros con mucha tristeza en sus ojos sin entender todavía por qué estaban ahí. Lo visité varios días, pero inevitablemente llegaría el día de la despedida que fue cruel…me despedía de cada uno y en cada uno lo veía a papá, y esos hombres, me consolaban y acariciaban a mi bebé que en esos días les había robado una sonrisa. Al fin llegó el abrazo final, no me quería ir y al caminar hacia la puerta con mi bebé no quería mirar atrás, no quería tomar conciencia de que nos íbamos y él se quedaba mirándonos detrás del alambrado.
“Mi viejo tiene que pagar el precio por haber elegido ‘ser Militar’ “
Hoy pareciera que mi viejo tiene que pagar el precio por haber elegido “ser militar”. Yo respeto el dolor de las otras víctimas, de sus familias, pero quiero que mi dolor también sea respetado porque lo tengo a mi viejo preso injustamente.
Mi papá en el ’76 tenía 23 años y era Subteniente, el grado más bajo del Escalafón militar. Sus funciones eran muy básicas. En horas de la noche del 26 de Agosto del ’76, se había producido un enfrentamiento entre 2 autos (un Ford Falcon y un Fiat 128 conducidos por Montoneros que venían a los balazos), y los militares que estaban haciendo un control vehicular. En ese enfrentamiento muere un montonero de 23 años. Fue así como el día 27 de Agosto, horas más tarde, mi padre recibe la orden de dirigirse al lugar del hecho Av. San Martín de la ciudad de San Juan para elevar un sumario sobre lo encontrado. Y así fue, lo acompañaron 3 policías y dentro del Fiat 128 había un cadáver, una carpeta negra con panfletos e informes de Montoneros, un revolver Diana calibre 38 largo, una carabina automática “Marcatti” calibre 22 y una escopeta Centauro calibre 14. Finalizado el sumario, los policías llevaron el cadáver a la morgue del Hospital Rawson y mi padre se dirigió al Regimiento a informar de lo sucedido.
“He sido atacada por ser hija de militar”
Mi padre jamás será una vergüenza, ni tampoco el hecho de que se encuentre detenido. Lamento mucho si algún miembro de mi familia lo siente así o algún colega en mi trabajo cree que es así, ya que he sido atacada por ser hija de militar. Tampoco me importa. Solo él puede sentir el infierno cada día de estar privado de su libertad injustamente, las familias que están hoy en la misma situación y por demás quienes lo queremos lo sufrimos…nadie más.
La Historia debe ser analizada con sinceridad y debe contemplar todas las verdades; lastimosamente muchos se están perdiendo la oportunidad de acercarse a “la otra parte de la verdad”.
Quiero informar que somos 1.909 familias en todo el país que estamos atravesando por todo este calvario. Nuestros padres son actualmente “presos políticos”; muchos llevan más de 10 años presos, es decir que el “principio de inocencia, “in dubio pro reo”, no existe para éste Gobierno. Para éste gobierno “son culpables hasta que demuestren su inocencia” por lo tanto deben permanecer encerrados.
Fernanda Eugenia Megías (**)
DNI 26.791.059

(**) Actualmente forma parte de la “Asociación de Hijos y Nietos de Presos Políticos de la Argentina”.

Agustina McWhite es Periodista - 
Su Página:
EL ARTÍCULO ES PUBLICADO CON LA AUTORIZACIÓN DE LA AUTORA - 

La historia de terror más divertida del mundo financiero

La semana comenzó con la sorpresa de que la economía japonesa, en lugar de crecer, sufrió un duro golpe en el tercer trimestre que la acerca a una nueva recesión. El Primer Ministro Abe, lejos de recular, anuncia más políticas monetarias expansivas y elecciones anticipadas. Una historia de terror con un final incierto.
ImageLos mercados no están muy agitados últimamente, así que fijemos nuestra atención en la historia más divertida y más aterradora del mundo financiero.
Una vez más, nos quitamos el sombrero ante el incondicional, intrépido y quizás medio loco ciudadano japonés. Se están adentrando donde ningún economista respetable se atrevería, donde una política fiscal responsable nunca iría y donde nadie con inteligencia quiere ir.
Empecemos con las noticias más recientes: Japón está en recesión. Las cifras macroeconómicas correspondientes al tercer trimestre confirman que la temida triple recesión ha llegado ese país, con el PBI cayendo un 1,6% anual, en lugar de subir 2,2% como esperaban los analistas.
Éstas son malas noticias para el atrevido programa económico del Primer Ministro Shinzo Abe. Disparó sus flechas y el tiro le salió mal.
La idea, si es que se puede llamar así, era estimular la inflación, el crecimiento y la creación de puestos de trabajo.
¿Cómo? Fácil. ¡Imprimiendo moneda!
Durante los últimos 20 años, el Gobierno japonés ha estado tomando prestado los ahorros de la jubilación de sus sufrientes trabajadores y se han gastado todo ese dinero en rescates y en despilfarros, a menudo transformado en gigantescas masas de cemento que ahora cubren la mitad del país.
Y si eso no fuera suficiente -y obviamente no lo era- el Banco de Japón inventó el relajamiento cuantitativo (Quantitative Easing) para añadir algo de acero monetario al cemento fiscal. El Banco de Japón se convirtió en el mayor comprador de deuda pública japonesa.
¿Qué hizo todo este febril proyecto por los japoneses, aparte de multiplicar por cinco la deuda pública? Absolutamente nada. El índice de producción industrial japonés era 96,8 puntos en 1989. Hoy es exactamente el mismo.
En otras palabras, todos estos incentivos no han estimulado ni un simple electrón, protón o neutrón. La economía real no ha crecido ni un solo yen; ni se ha creado un solo trabajo desde entonces.
Por kilómetro cuadrado, ninguna nación ha abusado tanto del fracaso monetario y fiscal como Japón. Podría pensar que los japoneses ya han tenido suficiente. Sin embargo, como hace un cliente adicto poco antes de que cierren el bar, está pidiendo un poco más.
Ahora se aproximan nuevas elecciones anticipadas y Shinzo Abe promete más estímulos para ser reelegido. En lugar de comprar el 65% de la deuda pública japonesa, el Banco de Japón la comprará toda.
Contenemos la respiración y buscamos una silla en la que podamos sentarnos para descansar nuestras temblorosas piernas. ¿Lo hemos leído bien? Sí, ha sido reportado extensamente que el Banco de Japón se plantea comprar toda la deuda pública japonesa si es necesario.
Y ahora la estafa queda al descubierto. El propósito real no es estimular la economía, es demasiado tarde para ello. La agenda oculta es devaluar la deuda pública japonesa -cerca del 250% del PBI- y sacudir a los pensionistas y a los bonistas en el proceso.
El plan de Abe era anunciar un ambicioso programa de imprudente intromisión en la economía. Eso, según razonaban en el Gobierno japonés, devaluaría el yen y haría las exportaciones japonesas más atractivas en los mercados mundiales. Es un truco viejo; Japón ganaría cuota de mercado devaluando su moneda.
Pero no funcionó. La producción industrial está cayendo y los ingresos de las familias también.
Japón no solo exporta; también importa. El yen perdió un 35% de su valor. Puede que esto haya hecho a la mano de obra japonesa más barata, pero también ha hecho más caro importar petróleo y otras materias primas y, de paso, ha reducido el poder adquisitivo del japonés promedio.
Los ingresos reales han caído un 6% desde comienzos de 2012.
En el pasado, Japón dependía de dos cosas para financiar sus déficits: los beneficios de sus empresas y los ahorros de los ciudadanos. Pero la caída del yen ha incrementado los costos de las importaciones tanto que el superávit comercial se ha convertido en un gran déficit.
En lugar de tener un superávit de 5 billones de yenes en 2010, Japón tiene un déficit en 2014 de 11 billones de yenes. Y en lugar de tener una tasa de ahorro del 10% en 1990, ahora apenas tiene un 3%, reduciéndose cada año.
Bien hecho, Abe.
Pero ése no es el final de la historia. Ahora, no hay esperanzas de que la economía japonesa crezca más rápido que su deuda. La recaudación fiscal ha sido plana durante 20 años, mientras la población envejece y se reduce. Y ahora, con un déficit comercial creciente y unos ahorros que desaparecen, Japón solo puede recortar su deuda inflándola.
Quédese con nuestro negocio de la década: compre acciones japonesas y venda bonos japoneses.
Y síganos cada semana… la historia financiera Kamikaze hasta apenas comienza.
Saludos, Bill Bonner.

Bill Bonner es fundador y presidente de Agora Inc., con sede en Baltimore, Estados Unidos. Es el autor de los libros "FinancialReckoning Day" y "Empire of Debt" que estuvieron en la lista del New York Times de libros más vendidos.
FUENTE: Publicado en Inversor Global - Newsletter semanla - Enviado por mail

La única forma de asegurar su futuro y el de su familia

Mientras en la Argentina el debate está focalizado en luchas políticas, peleas sociales y fantasías ideológicas, dos cosas ocurren: los políticos se están robando todo y su futuro personal es cada vez más complicado. Hoy le cuento cómo puede asegurar su porvenir para siempre.
ImagePor Federico Tessore
Imagine que está jugando un partido de fútbol, pero que las reglas están un poco cambiadas. Su equipo no tiene 11 jugadores sino 7 y el equipo contrario tiene 15. Si bien su equipo solo puede patear la pelota con el pie, los otros pueden usar los pies y las manos. Y como si esto fuera poco, el árbitro del encuentro es hermano de tres jugadores del seleccionado a quien se enfrenta.
¿Tiene alguna posibilidad de ganar con estas reglas?
Sin duda que no. Bueno, el sistema económico argentino tiene las mismas reglas que le describí en este partido de fútbol imaginario. Si usted es una persona que intenta producir, tendrá que pagar casi la mitad de sus ingresos en impuestos. Si se anima a trabajar con el campo, estos impuestos pueden ser mayores. Además, tendrá que pasar más tiempo con su contador y su abogado, que produciendo o vendiendo. Es que tendrá que cumplir infinitas regulaciones, disposiciones, fiscalizaciones, controles, acusaciones y reglas que imponen los funcionarios de turno.
Si después de todo este esfuerzo y tiempo que nos impone el Estado logramos ganar dinero… un milagro. Ese dinero no servirá para mucho, ya que pierde valor a un ritmo del 40% anual y cambiar este dinero a una moneda más estable, que proteja su valor, es “ilegal”.
¿Tiene alguna posibilidad de ganar con estas normativas?
Si se maneja dentro de las “reglas” que imponen los políticos, muy pocas. Por ello, gran parte de los argentinos no se molestan con producir. ¿Para qué? ¿Para luchar contra toda esta maquinaria? No, mejor vivir de lo que produce el resto, mucho más fácil. Más del 50% de los argentinos vive del Estado y si bien algunos tienen apenas lo justo, algunos pocos, los más cercanos al poder de los políticos, viven como millonarios. Estamos ante personas que o tienen un empleo público o reciben algún subsidio o subvención estatal. Y esto crece año tras año. Y no estoy contando a los seudo empresarios que trabajan para el Estado, devolviendo favores con coimas y gratificaciones.
Si usted es una persona que no está dispuesta a vivir de los demás, si usted no quiere ser un zombi como lo describíamos en la nota llamada “Los zombis invadieron la Argentina” o si es un zombi y no quiere serlo más y se da cuenta que esto es imposible de mantener en el tiempo, la pregunta obligada que surge es:
¿Cómo puede hacer para salir de este perverso sistema y asegurar su futuro?
Debe salir del sistema. Debe esconderse de los ladrones que están tratando de sacarle el dinero que tiene hoy y, peor aún, le están sacando las posibilidades de generarlo en el futuro. En casos extremos no quedará otra que salir del país, irse a vivir a otro lado donde el ambiente sea un poco más amable para las personas productivas.
Eso tuvieron que hacer los venezolanos o cubanos que se cansaron de vivir reprimidos y saqueados por sus gobiernos. Pero cuando la situación aún no llega a los extremos de esos dos países, como por ejemplo el caso actual de la Argentina, es posible salir del sistema gracias a Internet y la globalización. Hoy, cualquier argentino, desde la Argentina, puede ser un ciudadano global que hace negocios en todo el mundo. Y para eso no debe ser millonario. Puede empezar paso a paso y crecer en forma gradual pero sostenida.
La clave de su futuro y el de su familia está en desarrollar esa faceta que el mundo moderno nos ofrece hoy. Si tiene dinero, si tiene patrimonio, tenga una parte de este activo fuera de la Argentina. Ésa es la única forma en la que puede asegurarse de que no se la saquen. Pero, además, ocúpese de generar fuentes de ingresos en el exterior. Si es un empresario o comerciante lance su negocio en otro país. No es necesario viajar mucho, lo puede hacer en algún país limítrofe.
Si es un profesional o un empleado empiece a ofrecer sus servicios por internet ahora mismo. Si su actividad no lo permite, empiece a armar un pequeño negocioonline, desde su casa en sus tiempos libres, que genere ingresos en monedas más fuertes que la Argentina.
Hoy eso es posible. Hoy eso es fundamental. Porque mientras usted se queja, mientras usted ve como en sus propias narices la Presidenta y su banda saquean el país, el tiempo pasa y su vida pasa. Y ni una Presidenta mafiosa ni su grupo de mediocres, que lo único que saben es obedecer órdenes, le pueden robar su futuro. Su futuro está en sus manos. Solo es cuestión de tener coraje y actuar ahora mismo.
No hacer nada puede ser fatal. La comodidad actual puede implicar un desastre futuro asegurado. Salga de esa trampa ahora mismo.
Le deseo un excelente fin de semana,
Federico Tessore
FUENTE: Publicado en Inversor Global- Newsletter semanal - Enviado por mail

viernes, 21 de noviembre de 2014

8910 N°30 - La Vuelta de Obligado fue el hecho mas importante de la historia americana

Publicado el 18/11/2014 Leonardo Castagnino, ingeniero civil, escritor e investigador histórico, autor de variadas obras de investigación histórica, desarrolla los acontecimientos que dieron lugar a la defensa la Soberanía Nacional contra las potencias extranjeras de su época en la batalla de la Vuelta de Obligado bajo el gobierno del Brig. Gral. Juan Manuel de Rosas Categoría Activismo y ONG Licencia Licencia estándar de YouTube
ENVIADO POR EL CANAL TLV1 - Director Lic. Juan Manuel Soaje Pinto

VIVIR POR ENCIMA DE LAS POSIBILIDADES

“Contra lo que está instalado (sic), no todo aumento de la oferta monetaria va a la inflación” (Alejandro Vanoli, presidente del Banco Central)
Por: Héctor Blas Trillo
En la clausura de las Jornadas Monetarias y Cambiarias 2014, llevadas a cabo en el Hotel Alvear de Buenos aires, el presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, y el ministro de economía, Axel Kicillof formularon algunas apreciaciones que merecen ser desbrozadas, en el marco de un debate serio sobre las consecuencias del evidente desmanejo monetario que aqueja al país.
Alejandro Vanoli atribuyó una responsabilidad relativa a la emisión sin respaldo de moneda como causal de inflación, y para ello comparó: “hay países que aumentaron mucho más fuerte la emisión y tienen inflación de un dígito”. En la misma dirección se expresó el ministro Kicillof: “no hay una conexión directa entre la ampliación de la base monetaria y el crecimiento de los precios”, cosa que justificó dando el ejemplo de lo ocurrido recientemente con el dólar en los EEUU.
Para ambos funcionarios, la emisión de moneda sin respaldo es un estímulo para el nivel de actividad.
No parece a juzgar por este razonamiento, que existiera una relación entre la cantidad de moneda emitida, la cantidad demandada y la confianza que la población pudiera tener en tal moneda.
Al menos en la visión que transmiten ambos, cualquier emisión de moneda puede ser un estímulo para la demanda agregada, una mejora en el nivel de actividad, y por consiguiente un positivo paso adelante.
No hace falta ser economista para comprender que para que una moneda pueda emitirse en cantidades adicionales debe existir confianza (fiducia) de parte del público. Porque es la confianza la que hace que los receptores del exceso de moneda no la gasten de inmediato, e incluso ahorren en ella.
Es obvio que eso no ocurre con el peso argentino, sobre cuyos antecedentes ni vale la pena insistir. Sí ocurre con monedas como el dólar o el euro, pese a lo cual los Bancos Centrales de Europa y los EEUU intentan controlar y regular mediante el manejo de las tasas de interés.
Lo extraño es que estos mismos funcionarios, este mismo gobierno, emiten títulos en pesos pero atados a la cotización del dólar, lo cual viene a corroborar que es la poca confianza en el peso, y la confianza en el dólar, lo que hace la diferencia.
Justamente en estas horas mediante un DNU el gobierno dispuso ampliar en unos 40.000 millones de pesos el gasto público, y al mismo tiempo se autorizaron mayores endeudamientos por unos 30.000 millones con cargo a ejercicios futuros.
Hay que decir que un endeudamiento con cargo a ejercicios futuros implica simplemente una modificación del presupuesto del año 2015, que acaba de promulgarse. No caben dudas de que semejante grado de desorden monetario afecta aún más la confianza y para nada va en la dirección teórica que los funcionarios sostienen.
Muchas veces hemos dicho, y esto es absolutamente obvio, que en una economía de trueque la inflación no existe. Existen cambios de precios relativos, pero jamás inflación. De manera que la inflación es estrictamente un fenómeno monetario y responde justamente al hecho de que la moneda es un pagaré, y que la multiplicación de pagarés como si se tratara de nuevos bienes producidos no puede ser sino inflacionaria. Pero hay más.
Entrando una vez más en esa especie de teoría conspirativa permanente que aqueja a los actuales gobernantes, Vanoli afirmó que “en estos 45 días ha quedado claro que si alguno soñaba con una corrida cambiaria, si alguno creía que podía desestabilizar, no lo va a lograr”.
Cuesta realmente entender que un profesional se exprese en esos términos. El Sr. Vanoli disocia absolutamente las medidas monetarias que toma el gobierno, de lo que ocurre con la economía. Y por consiguiente si acá se produce una corrida cambiaria, no es porque el Estado acuse un déficit cercano a los 200.000 millones de pesos que está cubriendo con emisión monetaria. No. Es porque existen desestabilizadores y personas malintencionadas que sueñan con una corrida cambiaria.
No vamos a pedir que si tiene datos concretos recurra a la justicia sobre estas y otras conspiraciones, tan recurrentes en la fantasía gobernante. Tan sólo decir que las persecuciones cuasi policiales que se han llevado adelante en estos últimos días han paralizado los mercados. La operatoria de contado con liquidación no llega al 20% de la que era, y en general todo el mundo tiene miedo de resultar afectado y prefiere esperar.
Entonces, no estamos ante una estabilización de los mercados producto de medidas de fondo que corrigen el problema, estamos ante acciones policiales que paralizan la actividad, y por lo tanto la economía. Y qué pretenden los funcionarios: pues que la economía se reactive inyectando moneda espuria.
Porque es fundamental tener en cuenta, amables lectores, que casi la mitad de la economía en la Argentina funciona de modo informal. En todos los planos, incluso en el estatal. De manera que paralizar la actividad informal no es un beneficio sino un perjuicio. Y de enormes proporciones. La economía debe encarrilarse, no anularse. Pero no sólo se ha paralizado el mercado informal, porque operaciones perfectamente legales como las de contado con liquidación también se han visto afectadas, y en general todo el mercado de capitales.
Vanoli también dijo, colocándole la cereza a la torta, que “la tranquilidad y la certidumbre están asociadas con la estabilidad cambiaria”.
¿Es posible que el funcionario crea que puede haber estabilidad cambiaria con una inflación anual en torno del 40%?. Creámosle por un momento al INDEC: ¿es posible que crea que puede haber estabilidad cambiaria con una inflación del 20% anual?
Por su parte el ministro Kicillof resaltó la importancia de que el G20 diera fuerza a la idea de que para sacar al mundo de la crisis hace falta aplicar políticas expansionistas que aumenten la demanda agregada. Fiel a su estilo agresivo y descalificador, Kicillof habló de la necesaria “reacción contra el pensamiento único respecto de cómo salir de la crisis” En realidad, no existe tal pensamiento único. Hay quienes sostienen que es preciso achicar el gasto (como por ejemplo Alemania) y hay quienes piensan que es necesario expandirlo.
Ahora bien ¿cómo expandir el gasto? ¿Con emisión de pesos argentinos? ¿Con créditos a tasas ridículas que estimulen la inversión de riesgo y finalmente terminen provocando una crisis como al de las hipotecas subprime?
En nuestra opinión, la única y real causa de las crisis consiste en haber vivido por encima de las posibilidades hasta llegar al punto en que es necesario pagar las cuentas. Lo mismo que ha ocurrido en Europa, en el Asia Menor, en los EEUU y también en América Latina y especialmente en la Argentina.
La Argentina ha vivido por encima de sus posibilidades estos años. Subsidios, tarifas bajas, ayudas, asignaciones, planes. El caso de la energía es el más sintomático: nos hemos quedado sin autoabastecimiento porque durante 10 años las tarifas fueron en muchos casos realmente ridículas.
Alguna vez dijo Kicillof que lo que pasaba con la energía eléctrica era que la gente usaba los equipos de aire acondicionado. Pero que eso era así porque la gente había podido comprarse esos equipos, como señal de bonanza.
La realidad es que la gente se compró esos equipos porque la electricidad era barata. Y justamente porque era barata, es que se consumió electricidad en demasía y ahora tenemos los problemas que tenemos.
Esto puede extenderse a cualquier otra actividad. Los argentinos estamos hoy mismo conviviendo con un tipo de cambio oficial muy barato. ¿O no es esa la razón por la cual se aplican percepciones del 35% para el impuesto a las ganancias por gastos en el Exterior? ¿O no es esa la razón de ser de las limitaciones a las compras de dólares?
Tanto en un ejemplo como en el otro, el estímulo de la demanda es evidente. Se trata de precios bajos que dan lugar a una mayor demanda, que luego no puede ser satisfecha. Eso es lo que se llama vivir por encima de las posibilidades.
Y eso se paga. Y se pagará.

ENVIADO POR PREGON AGROPECUARIO  http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=5869#iKfzOEdwTkGJ7p13.99

La aparición de un nuevo dólar: El Dólar Gestapo

Por Eric Nesich
Operar el $MERVAL no es fácil. La suba que aún hoy se sostiene y que bordea cerca del +80% en el año tuvo su despedida el 30 de septiembre, ultimo día de Juan Carlos #Fábrega en el #BCRA. Con la renuncia de este último y la llegada de Alejandro #Vanoli se intensificaron los controles a la variable que maneja la vida y destinos de los habitantes de este país desde hace décadas sea cual sea su clase social: El dólar.
La infausta medida del cepo cambiario, quien ya lleva cumplidos tres años, alteró para siempre una relativa paz cambiaria de años anteriores, medida que fue tomada por el temor de una nueva fuga de capitales al comienzo del segundo mandato de Cristina Fernández, esta vez sin el control de la economía por parte de Nestor Kirchner, muerto un año atrás. Asi fue como octubre de 2011 fue el mes del acta de defunción para la venta de propiedades inmobiliarias.
Según datos del Colegio de Escribanos de Capital Federal, en agosto de este año, se concretaron 2762 operaciones de compraventa de inmuebles en la Capital Federal, 300 menos que en el mismo mes de 2013, 1000 menos que en 2012 y 3000 menos que en agosto de 2011, cuando la #AFIP aún no había empezado a poner limitaciones a la compra de dólares. Cepo, #Inflación y pocas expectativas acerca del tipo de cambio acentúan la percepción de que 2015 será "mas de lo mismo" para el negocio inmobiliario.
El cepo apareció con fuerza en los albores del gobierno de Cristina Fernández, en las postrimerías aparece un nuevo cepo: la persecución al mercado financiero con allanamientos a cuevas, casas de cambio, sociedades de bolsa, citaciones a exportadores e importadores y allanamientos de domicilios particulares de ejecutivos ligados al mundo financiero. El dólar contado con liquidación se ha convertido en el "Dólar Gestapo" pues nadie quiere quedar pegado a él por temor a ser perseguido y encarcelado por el estado.
Los bancos avisan a las empresas que todos los días la Comisión Nacional de Valores los obliga a informar el listado de empresas que operaron comprando #Bonos y #Acciones para girarlos afuera con el mecanismo del dólar contado con liquidación. Ante la persecución y las amenazas, las empresas se retiraron del mercado. Hoy el volumen de negocios operado oscila entre un 20 y 30% menos que el mes pasado. La demanda desapareció e hizo que los precios cayeran en una seguidilla de bajas "por goteo" que ha causado un cierto pánico en los inversores. Así como durante gran parte del año el "contado con liqui" fue un amigo de los inversores y nadie se quejaba a partir de octubre se convirtió en un enemigo implacable de los mismos.
De esta manera los grandes jugadores se han retirado (por el momento) del mercado y quienes quedaron en la posición más débil son los pequeños inversionistas que operan en la Bolsa, quienes en el momento de euforia pagaron precios altísimos por papeles que en 30 días bajaron entre un 20 y 30%.Esta última semana el Merval tuvo una racha de diez días de bajas consecutivas, algo que no sucedía desde mayo de 2002 cuando el país estaba sumido en plena crisis política-económica.
La dificultad de operar en la bolsa argentina radica en la gran cantidad de "satélites" que influyen en la operatoria de los papeles del Merval como lo son los diferentes tipos de dólar (Oficial, Blue, Contado con Liqui, MEP) y el precio de los ADRs en el exterior por citar sólo dos aspectos principales, sumado a esto la continua intervención del estado con decisiones políticas que pueden afectar para bien o para mal las cotizaciones, el caso más notorio fue el de los cupones atados al #PBI en marzo de este año por citar un ejemplo.
Por lo pronto la cautela es la mejor aliada del inversor en esta coyuntura extraña que se ha dado, por lo cual no está demás tener más de un 50% de liquidez en la cartera accionaria,dado que no se vislumbra que vaya a salir el sol en el corto plazo. Diciembre podrá ser un buen mes bursátil en #EstadosUnidos y en otras bolsas mundiales, pero en la #Argentina siempre fue un mes difícil dado que las bajas se pueden acentuar por ser también un mes par de vencimiento de opciones.Muchos aventuran una solución en enero con el conflicto con los #Holdouts, aunque por ahora la realidad indica que es más una expresión de deseo por parte de los medios nacionales y algunos operadores del mercado que algo que tenga una base sustentable y veraz.
Aún así y pese al tono lúgubre de la situación actual si se apunta al largo plazo (más de dos o tres años)hay títulos valores que tienen precios irrisorios en pesos los cuales pueden ser una buena y brillante inversión dado que el valor en dólares de los mismos es todavía muy bajo. El panel general tiene algunas perlas interesantes en este sentido que analizaremos en la próxima nota.
ENVIADO POR PUERTO FINANZAS - http://puertofinanzas.com/articles/la-aparicion-de-un-nuevo-dolar-el-dolar-gestapo#.VG93TIuG_Y4

Caso de Argentina no tiene vencedores, muchos perdedores ( THE NEW YORK TIMES)

Por  
Los ganadores han ganado nada.
Los perdedores han perdido nada.
Los transeúntes inocentes están preocupados y están luchando para evitar convertirse en los verdaderos perdedores.
El sistema judicial de los Estados Unidos puede llegar a haber excedido en gran medida su autoridad y ser forzado a dar marcha atrás.
El mundo de la deuda soberana - préstamos a los países - se convirtió en la cabeza por la victoria de los fondos de cobertura dirigidos por Elliott Management sobre Argentina. Juez Thomas P. Griesa del Tribunal Federal de Distrito en Manhattan dictaminó hace dos años que la Argentina, que incumplió en 2001, tuvo que pagar sus bonos en su totalidad, incluyendo de nuevo el interés, a los inversores que se habían negado a cambiarlos por otros nuevos en una reestructuración de la deuda . Si no lo hizo, entonces el país no pudo pagar los intereses de los nuevos bonos.
Su decisión fue confirmada por el Tribunal Federal de Apelaciones para el Segundo Circuito, el cual se desvió súplicas por el Departamento de Justicia y el Fondo Monetario Internacional que se revocó la decisión. En junio, la Corte Suprema se negó a escuchar el caso. El fallo del juez se puso de pie. Foto
Joseph Stiglitz, el economista de Columbia, ha dicho que todos los acreedores, no sólo a los tenedores de bonos, deben ser considerados cuando un país no puede pagar sus cuentas.CréditoAna Martinez / Reuters
Cinco meses más tarde, la Argentina no ha pagado ningún dinero a los fondos de cobertura. El juez ha tenido éxito en el bloqueo que desde ningún pago a los tenedores de otros títulos, pero eso sólo aumenta el número de perdedores.
En cierto modo, la lucha actual es una reminiscencia de las batallas de hace más de 300 años en las colonias americanas más de las prisiones de deudores, que eran muy extendida. Tal castigo podría haber tenido sentido para los morosos, y es de suponer que tuvo un efecto disuasivo, pero los prisioneros no fueron capaces de ganar el dinero necesario para pagar a sus acreedores, incluso si quisieran hacerlo.
A medida que la Asamblea General de Rhode Island informó en 1747, "los hombres de mentes honestas y disposiciones virtuosas se han reducido por la desgracia (a pesar de su mayor cuidado y diligencia) y metido en la cárcel, donde han estado estrechamente confinados en pequeñas habitaciones escasos, bajo llave y clave, en perjuicio de su salud y de la ruina de sus familias, muchos de ellos de tales ocupaciones, que si tenían la libertad de la casa, al menos podían mantenerse a sí mismos ya las familias por su negocio. "
La solución adoptada por la asamblea no era para deshacerse de las prisiones de deudores. En su lugar, permitió a los presos salen cada día a trabajar. No es hasta 1898 era un sistema de quiebra a nivel nacional establecido.
Ahora la gente y las empresas pueden declararse en quiebra y convencer a un juez de cancelar o reducir algunas deudas. En los Estados Unidos, las ciudades pueden ir a la quiebra y reducir algunas obligaciones, como Detroit lo hizo este mes. Pero no existe un sistema similar para los países.
Hace más de una década, después de la crisis financiera asiática, el Fondo Monetario Internacional propuso un mecanismo de reestructuración de la deuda soberana de los países, pero Estados Unidos y otros países rechazó la idea como una violación de la soberanía.
A raíz de la decisión de Argentina, la Asamblea General de las Naciones Unidas trató de revivir el esfuerzo, aprobar una resolución por una votación abrumadora aparentemente de 124 a 11, con 41 países se abstuvieron.
El problema es que los países que importan la mayor parte, incluyendo los Estados Unidos, se opusieron a la resolución, incluso después de haber sido aguadas. En términos de poder de voto en el Fondo Monetario Internacional, la votación fue de 35 por ciento a favor, 39 por ciento en contra y el resto abstenciones. La idea se va a ninguna parte.
Seguir leyendo la historia principal
Para los bonos internacionales emitidos bajo la ley de Nueva York, ya que muchos de ellos son, lo que solía ser que un país que incumplió podría ser demandado y los tribunales ordenaría a pagar. Pero la inmunidad soberana significa que la decisión no se pudo cumplir. Así que la mayoría de los tenedores de bonos podrían eventualmente estar de acuerdo en algún tipo de reestructuración de la deuda, a menudo con el Fondo Monetario Internacional.
El dirigente argentino ha dado claramente los tenedores de bonos de incentivo para mantener en futuras reestructuraciones internacionales. En el fallo del juez Griesa, holdouts podrían hacer mucho mejor que los que aceptaron la reestructuración, y no podía hacer peor.
Si, esto es, la decisión se puede hacer cumplir.
El juez, consciente de ese problema, ha prohibido a los bancos y otras empresas financieras de hacer cualquier cosa para ayudar a Argentina a evadir el fallo. Eso ha significado la ampliación de la sentencia para cubrir no sólo los bonos emitidos bajo la ley de Nueva York, pero también los emitidos bajo leyes argentinas Inglés y.
Argentina ha tratado de pagar los intereses de los nuevos bonos, pero los bancos no están dispuestos a violar las órdenes del juez se ha negado a hacerlo en Londres, así como en Nueva York. En Argentina, la filial local de Citibank ha convencido al juez para acordar permitir tres pagos de intereses sobre esos bonos, pero no se ha comprometido a permitir que los pagos futuros.
Los propietarios de los bonos Inglés-abogados están tratando de persuadir a un tribunal británico a pedir a los bancos a pagar el dinero. Si eso sucede, los bancos podrían estar en una posición de tener que decidir qué tribunal para obedecer.
Argentina dice que va a tratar de intercambiar los nuevos bonos York-ley - sobre las que el juez Griesa tiene jurisdicción claramente - para los nuevos bonos emitidos bajo la ley argentina. Sin embargo, algunos tenedores de bonos temen que al aceptar este intercambio puede ser que se considerará en violación de la orden del juez. Podríamos tener el espectáculo de un tenedor de bonos que se celebra en desacato al tribunal por aceptar un pago de intereses.
En las quiebras de empresas, los acreedores que deben perder dinero en sus préstamos se dan a menudo la equidad en la empresa que va a surgir, que ofrece al menos una posibilidad de una mejor recuperación si la empresa reestructurada prospera.
Usted no puede obtener valores de un país, pero la Argentina intentó algo similar. Sus bonos de cambio incluyen disposiciones que aumentan la devolución si la economía del país creció bastante rápidamente. Lo hizo, y los tenedores de bonos han hecho mejor de lo que lo harían aparecido inicialmente.
No está claro con qué amplitud se aplicará el precedente argentino en casos futuros. La corte de apelaciones, en la defensa de la decisión del juez Griesa, que figuran varias medidas adoptadas por Argentina que consideraba escandaloso. Pero no aclaró si un país que cometió sólo algunos, o incluso ninguno, de esos actos podía estar seguro de que no iba a ser tratado de la misma manera.
Los que apoyan el juez Griesa tienden a ver el problema como una cuestión de blanco y negro. Argentina se comprometió a pagar, y que debe cumplir sus promesas. Aquellos consternado por la decisión del juez son más inclinados a, en efecto, se preocupan por los de Rhode Island "hombres de mentes honestas y disposiciones virtuosas" que estaban sufriendo por causas ajenas a su propia cuenta.
Seguir leyendo la historia principal
En una conferencia en la Universidad de Columbia de esta semana, Joseph E. Stiglitz, el economista de Columbia que fue anteriormente el economista jefe del Banco Mundial, dijo que la justicia requiere que todos los acreedores, no sólo a los tenedores de bonos, se considerará la hora de sopesar lo que debería suceder a un país que no puede pagar sus cuentas.Esa lista de acreedores incluiría beneficiarios de pensiones en el país, que podrían tener que pasar hambre para que un fondo de cobertura podría hacer una gran ganancia de los bonos que compró con un fuerte descuento después de que el país incumplió.
Sin el derecho internacional de bancarrota en el horizonte, el gobierno de Estados Unidos ha alentado a los países a cambiar los términos de los nuevos bonos que emiten. Bonos emitidos recientemente por Vietnam, Kazajstán y México han incluido lenguaje destinado a evitar una interpretación similar de la ley y tienen cláusulas que permitirían a una mayoría de los tenedores de bonos para forzar holdouts a aceptar una reestructuración.
Pero será décadas antes de todos los bonos internacionales pendientes maduran y pueden ser reemplazados por enlaces con las nuevas disposiciones, y no es seguro esas disposiciones serían suficientes para mantener holdouts bloqueen una reestructuración necesaria.
A primera vista, el fallo del juez Griesa podría ser visto para promover la rectitud financiera por países disuadir de asumir una deuda que podría no ser capaz de pagar. Pero lo contrario podría ser cierto si los prestamistas decidieron que la protección jurídica aseguró que incluso los malos préstamos podrían eventualmente tener que ser reembolsadas.
Algo así parece haber sucedido en los Estados Unidos después que el Congreso enmendó la ley de bancarrota en el 2005 para que sea mucho más difícil para los consumidores en bancarrota para cancelar las deudas de tarjetas de crédito. Normas para los préstamos disminuyeron, y los bancos sufrieron grandes pérdidas en los préstamos concedidos a los consumidores que no podían pagar, no importa lo que un juez podría decir.
El juez Griesa ha dicho en repetidas ocasiones que la Argentina debe simplemente negociar un acuerdo con los holdouts de fondos de cobertura.Pero incluso si el país estuviera dispuesto y en condiciones de hacerlo, es difícil ver cómo tal acuerdo podría obligar a otros holdouts, que podían presentar sus propias acciones legales que buscan el pago completo.
Los tribunales han dictaminado. Hasta ahora sus decisiones han logrado otra cosa que el enriquecimiento de una gran cantidad de abogados.
FUENTE: PUBLICADO EN en THE NEW YORK TIMES

jueves, 20 de noviembre de 2014

CAYERON LAS VENTAS, PERO GANAN PARTICIPACIÓN EQUIPOS NACIONALES

En el tercer trimestre del año se comercializaron 3.838 unidades por $ 2.271,9 millones, mostrando una caída interanual del 16% en equipos y del 4% en facturación. Casi el 80% del total fueron máquinas fabricadas en el país, según datos del INDEC.
El sector de la maquinaria agrícola no está exento de los vaivenes económicos del país y continúa la tendencia bajista que se observa desde principios de año. De acuerdo a los datos difundidos por el Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC), en el tercer trimestre se registró una caída de las ventas de equipos, pero con mayor participación de máquinas fabricadas en el país.
La comercialización en el tercer trimestre de 2014 alcanzó una facturación de $ 2.271,9 millones, lo que significa una caída del 3,9% respecto a igual trimestre de 2013, mientras que en relación al segundo trimestre de 2014, la baja es del 13,3%.
“El descenso respecto a igual trimestre del año anterior fue impulsado fundamentalmente por una caída en la facturación de los equipos de origen importado de 54,9% parcialmente compensada por un incremento en la facturación de la maquinaria de origen nacional del 37,2%. En relación al segundo trimestre, la facturación de maquinaria de origen importado registra un descenso del 35,3%, y la maquinaria de origen nacional presenta una caída del 4,7%”, según se desprende del informe.
En concreto, se vendieron 3838 unidades, lo que representa una caída de 16,2% provocada fundamentalmente por una reducción del 65% en la venta de unidades importadas. En relación al segundo trimestre de 2014, la cantidad total de unidades vendidas descendió un 11% por similar razón.
Origen
Entre julio-setiembre, la facturación de máquinas agrícolas de origen nacional cubrió el 79,1% del total del mercado considerado. Es decir, que casi ocho de cada 10 equipos comercializados fueron fabricados en el país.
Al analizar las estadísticas, se observa que en tractores desde el 2004 al 2008 más del 80% de la facturación y de las unidades correspondían a productos importados. Esta tendencia registró un cambio, reduciéndose progresivamente, hasta rondar un 60% de participación, siempre de equipos importados.
“Por primera vez en la historia de la serie, la venta de tractores exhibe un predominio de los productos de fabricación nacional, alcanzando un 74% de la facturación y 82% de las unidades”, señalaron desde el organismo.
En el caso de las cosechadoras, desde el 2004 al 2010 predominaron los equipos importados con una participación que rondó el 70%, en facturación y unidades. Durante 2011 y 2012, comienzan a perder participación frente a los productos nacionales, cubriendo aproximadamente el 60% del mercado, mientras que en 2013 se revirtió la tendencia, pasando los productos nacionales a liderar el mercado tanto en unidades como en facturación, alcanzando el 87% en el corriente año.

ENVIADO POR PREGON AGROPECUARIO  http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=5866#ukkhhR0Fxm20OwCO.99

Doña Rosa

Por  Oscar Giorgi
El mercado creó monstruos. Es que Doña Rosa, lo que compraba subía, seguía a toda la manada y mucha culpa fue de los estímos de afuera y en el $MERVAL con el #CCL. Hoy ya no hay operadores grandes, esos que maqueteaban sus fondos y compraban y vendían subiendo acá y afuera, enviando papeles cuando se compraban de acá ADR y generando CCL de esta forma.
Hoy no hay volumen, pero esto Doña Rosa no lo entiende, sólo escucha "nos subimos acá" y ella dice "bueno, todos suben esta sube como antes" pero es un cuento chino porque todas se suben al auto y uno antes les avisa: "mirá que no tiene nafta (volumen) tienen que ir más abajo a buscar este" pero estas no escucharon y están todas arriba, y se miran; ¿y ahora? ¿quién empuja? "yo no", dice una, "yo menos", otra, "yo me bajo y me voy a otro auto, pero bajarme y empujarlo y subir de nuevo ni loca". Hay rebeldía, sólo hay 4 puertas y todas quieren salir juntas. Claro que la que se quede tiene que estacionar el auto, o esperar que se lo lleve la grúa y ni freno le ponen, se bajan y el auto termina en la playa, sin nafta y tiene que pagar multa.
Así es el relato de Doña Rosa y estos días se vio claro que es esta la que opera, pagando de más un 2% porque no sabe de CCL y le dijeron que sube y afuera bajo y tiene que corregir y en la apertura te manda ordenes de compra o en lotes pagando espejitos de colores. Todo esto a muchos viejos bolseros le da sangre en el ojo, porque son muchas Doñas Rosas y no se les puede dar a todas y crean brechas que hasta apretan a estos y saben que va a terminar desplomando, pero Doña Rosa ya se pasa y hay que ir limpiando el mercado si se puede.
Este mercado merece ser destruído....
ENVIADO POR PUERTO FINANZAS - http://puertofinanzas.com/articles/dona-rosa#.VG3-DYuG_Y4

miércoles, 19 de noviembre de 2014

Historia del pensamiento Económico [Menger, Hayek y Keynes] - Óscar Vara

Publicado el 06/11/2013 Óscar Vara presenta un análisis general de la historia del pensamiento económico y su relación con la acción humana. En su exposición, explica la teoría de John Maynard Keynes a la que denomina "teoría del engaño" debido a la obsesión de este autor por controlar a la sociedad, dada su arrogancia intelectual, con la que descalifica la capacidad de los individuos para tomar sus propias decisiones y posibilidad de alcanzar el desarrollo económico. Manifiesta que dicho modelo propuesto por Keynes, a favor del control estatal, es solo una forma de imponer sus ideas neoclásicas, las cuales son fuertemente rebatidas por la Escuela Austriaca de Economía a través de sus autores Carl Menger, Ludwig von Mises, y Friedrich von Hayek, quienes, pese a la divergencia de sus teorías entre sí, tienen una mayor aproximación a la realidad porque las mismas coinciden con la idea del pensamiento subjetivo. Finalmente, comenta sobre las bases que permiten a la Escuela Austriaca de Economía contar con un cuerpo único de doctrina. Bibliografía relacionada: [01] Las falacias de la Teoría general de Lord Keynes - Jacques Rueff: http://es.scribd.com/doc/163126674/La...Categoría Educación Licencia Licencia estándar de YouTube
FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=jFfyQzypV5Q

Riachuelo: los acuerdos firmados por la Ciudad para urbanizar villas tienen baja ejecución

Según la Auditoría porteña, de 11 convenios, solo uno finalizó; otros seis están en marcha, tres en vías de rescisión y del restante no se obtuvieron datos. El plan de regularización dominial y relocalización preveía acciones para 17 mil familias. Hay “debilidades de control interno” y falta de rendición de fondos nacionales por más de $ 20 millones.
De los 11 convenios firmados por la Ciudad de Buenos Aires para llevar adelante el plan de Urbanización de Villas y Asentamientos del Riachuelo, solo uno finalizó; situación que llevó a la Auditoría General porteña (AGCBA) a remarcar el “bajo nivel de ejecución” de los compromisos asumidos por la Capital -en 2010- para mitigar la situación de las familias que viven en las inmediaciones del curso de agua.
El informe aprobado este año, a partir de datos del primer semestre de 2013, sobre la participación del Gobierno porteño en el Plan Integral de Saneamiento del Riachuelo (PISA), contiene observaciones relacionadas no solo a la regularización dominial y a la relocalización de los habitantes de la zona, sino también a la ejecución presupuestaria de estas tareas.
En ese sentido, la AGCBA recuerda que en 2010 la Ciudad de Buenos Aires suscribió un acuerdo general con el Estado nacional y la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), para llevar adelante -y en forma conjunta- elplan de Urbanización de Villas y Asentamientos ubicados a la vera del río y destinado a 17.711 familias.
Ese compromiso “marco” incluía 11 convenios particulares y mediante ellos, elGobierno porteño recibía fondos de Nación, que debían rendirse a través del Instituto de Vivienda local (IVC).
Además del único convenio finalizado al momento de la auditoría, se observaron otros seis que estaban en marcha, tres en vías de recisión, y del restante no pudo obtenerse ningún tipo de información.
En detalle
Con respecto a los seis convenios en ejecución, la AGCBA descubrió que“solamente dos registran avance de las obras certificados”.
Se trata del convenio pensado para construir 780 viviendas en las Villas 21-24, Cartón y en el Asentamiento Magaldi, (zona Avenida General Paz y Castañares). Para desarrollar esta parte del plan, la Ciudad recibió del Ministerio de Planificación de la Nación unos $ 5.230.451. La investigación reveló que, de ese total, “se certificaron y rindieron $ 4.152.822”.
El otro acuerdo (461/2011) se inició para construir 54 viviendas, más su infraestructura interna, en las Villas 21-24 y la 26 (Lacarra 2049). En este caso, las transferencias nacionales ascendieron a $ 10.179.138, de los que se certificaron y rindieron mediante el IVC unos $ 8.557.649.
En cuanto a los cuatro acuerdos con actas de inicio, pero sin certificación de avance, la Auditoría explicó que son planes para la edificación de un total de 253 viviendas, distribuidas, por un lado, en la zona de Veracruz 3459(16 casas más infraestructura interna); Valparaíso 3564 (48 unidades), ambas de la Villa 21-24; y por el otro, en Luzuriaga 837 (125 casas) y San Antonio 721 (64 casas), estas últimas en la Villa 26.
Sobre los emprendimientos de la Villa 26, los técnicos de la AGCBA detallaron que ambos tienen acta de inicio fechada al 15 de julio de 2011, pero en el caso de Luzuriaga “se aprobó un nuevo plan de trabajo y cronograma de desembolsos”, mientras que en San Antonio “se ejecutó el 25% sin certificación. El IVC propone cerrar el convenio con lo transferido y reformular el proyecto”, expresa la investigación.
Como ya se dijo, los auditores encontraron que tres convenios estaban en vías de recisión: son los destinados a edificar -en distintas etapas-, 320 viviendas más infraestructura en el barrio Ribera Iguazú, también de la Villa 21-24.
Dice el informe que “de estos tres convenios, hay dos que recibieron transferencias”, que suman casi $ 18 millones. A pesar de los montos en cuestión, la Auditoría afirmó que “no se realizaron las rendiciones correspondientes”, y añadió: “Según lo informado por la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, esta situación se debe a que el Directorio del IVC -en la sesión del 28/06/2013- tomó la decisión de rescindir el contratocon la empresa encargada de la obra (Tawer S.A.), y se encuentra –al momento del relevamiento- en proceso de realizar de una nueva licitación para la consecución de las tareas, razón por la cual no se han registrado las mencionadas rendiciones”.
Al margen de esta explicación, el total de los fondos no rendidos por la Ciudad asciende a $ 20.684.803.
Para completar el cuadro, la AGCBA destacó que no pudo obtener información sobre el convenio 1305/2011, pensado para construir 29 viviendas en la zona de la calle Hubac al 4700, Villa 21-24.
Control interno
Por otra parte, la Auditoría señaló que en junio de 2012 la Ciudad de Buenos Aires decidió asignar el código “60 ACUMAR” a todas las acciones vinculadas a las tareas de saneamiento del curso de agua, para que queden identificadas en el presupuesto de gastos del año siguiente.
Sin embargo, en el informe se explica que el Presupuesto de la Ciudad para 2013 “no contó con un código único y unificado de identificación de las partidas presupuestarias, situación que obligó al equipo de auditoría a recurrir a distintos procedimientos para determinar la inversión realizada”. Además, generó particulares dificultades para la identificación -de los desembolsos- en los Ministerios de Desarrollo Económico y de Ambiente y Espacio Público”.
De hecho, el informe llegó a contar “59 acciones vinculadas al Plan de Saneamiento Ambiental de las cuales sólo 34 (57%) tenían el ‘código 60 ACUMAR’”.
Embrollo administrativo
La Auditoría reconoce que llegar a la identificación de las 59 acciones “requirió un proceso de conciliación de distintos ítems presupuestarios”, porque se encontraron 75 ítems imputados correctamente al código 60 y otros 41 con identificación “código 60 ACUMAR”, que justamente no correspondían a esa categoría.
Esas 41 acciones “sumaban casi 289 millones de pesos, e involucraban a la Ministerios de Desarrollo Urbano, Salud y Desarrollo Económico. Finalmente, los auditores sumaron 25 actividades que si bien no tenían código ACUMAR, sí correspondían a actividades del Plan Integral de Saneamiento (PISA)”, enumera el informe.
Hay más. A las 59 acciones deben sumarse otras 57 que corresponden a las empresas Autopistas Urbanas S.A. y a la Corporación Buenos Aires Sur, que utilizan una contabilidad propia.
Es decir que, en conjunto, se contaron 116 acciones, que dan una inversión total para el primer semestre de 2013 de $ 161.741.811,11.
“Este importe es el aprobado por ACUMAR como acciones del Gobierno de la Ciudad relacionadas con el PISA”, aclara la AGCBA, y completa: “Por otra parte, el Estado porteño informa una inversión general a la misma fecha de $ 596.284.875,76, porque incluye (en ese monto) aquellas obras y servicios que, si bien se prestan en la zona de influencia de la Cuenca y contribuyen al Plan, no son estrictamente previstas en el PISA”.
Superar debilidades para mejorar la gestión
A partir de estos hallazgos, la Auditoría concluyó que “si bien se avanzó en la identificación de acciones que integran el PISA bajo un código único dentro del Presupuesto 2013 de la Ciudad, aún se han reflejado las insuficiencias del control interno en las distintas áreas, sumado a que no fueron tomadas en cuenta todas las Acciones con Asignación Específica Sancionadas al momento elaborar el monto de inversión, lo que pone de manifiesto debilidades que deberán ser superadas en beneficio de mejorar la gestión del Plan” por parte del Gobierno porteño.
FUENTE: Publicado en elauditor.info - http://www.elauditor.info/posts/show/6179

Bitex.la Market Research Team - Noviembre 2014 - Semana 3

Por Bitex.la
A continuación el reporte del Market Research Team de Bitex.la correspondiente a la 3er semana de Noviembre de 2014. Cualquier duda o consulta nos pueden escribir a hola@bitex.la
El Bitcoin corrigió, en los últimos días, las fuertes ganancias que vino evidenciando desde comienzos de noviembre. Concretamente, desde el miércoles pasado –cuando se alcanzo el máximo de USD 453.92- La moneda digital comenzó un proceso correctivo que llego hasta un mínimo USD 370.
Desde el punto de vista técnico, el Bitcoin termino el ciclo alcista que se inicio el 31–10 en el mínimo de USD 316.61 y culmino en el máximo de USD 453.92 del 13–11. En el grafico de velas de 2 horas, puede verse como este máximo coincidió con el indicador de fuerza relativa RSI en un nivel superior a 90, que representa un fuerte nivel de sobrecompra. Este ciclo de 13 días fue muy importante porque sirvió para romper al alza la media móvil de 50 días por primera vez después de varios meses.
Sin embargo, el proceso correctivo iniciado desde el máximo de USD 453.92 aun no da indicios de estar próximo a agotarse. La primer onda bajista lo llevo a USD 369 durante el sábado 15–11 y conto con 5 swings bajistas. Desde allí, los precios corrigieron al 50% de este movimiento (USD 415). En el día de ayer, los precios volvieron a caer a la región de USD 370. El movimiento bajista podría extenderse. Pero primero deberá romper a la baja el nivel de USD 369, que justo coincide con la línea de Fibonacci del 38.2% de todo el ciclo alcista que fue de USD 316.61 a USD 453.92.
Es importante notar que en el gráfico de velas diarias aun no se ha caído por debajo de la media móvil de 50 días. El Bitcoin daría una señal de fortaleza si se acerca a esta zona sin caer por debajo. Recordemos que esta media móvil ha representado un obstáculo para el precio del Bitcoin en el pasado. Durante el 2014, en 4 ocasiones (marcadas con un círculo blanco) el precio del Bitcoin se acerco a la media móvil de 50 días, no logro superarla y los precios cayeron con fuerza posteriormente. En esta oportunidad, el jueves pasado la moneda digital dibujo una gran vela verde diaria, que hizo que los precios superaran con claridad la media móvil de 50 días. No obstante, la posterior corrección hizo que los precios se volvieran a acercar a dicha media móvil. Si lo precios volvieran a caer por debajo de la media móvil de 50 días mostrarían mayor indecisión e incertidumbre respecto de si la corrección en términos diarios ha finalizado o no.
A continuación traemos las noticias más importantes de la semana auspiciadas por Coindesk, sitio líder en cubrir los acontecimientos de las cryptomonedas y su tecnología.
En cuanto a las noticias, esta semana hubo varias relacionadas a la búsqueda de inversiones por parte de empresas de la industria Bitcoin.
Se rumorea que Coinbase se encuentra en medio de una ronda de inversión, intentando recaudar hasta USD 60 millones y valuando su compañía en USD 400 millones. La empresa con sede en USA, que ofrece billeteras de Bitcoin y servicios comerciales, espera recibir una inversión entre USD 40 – 60 millones de la firma de venture capital DFJ. Hace casi un año, Coinbase recaudo USD 25 millones en una ronda B dirigida por Andreessen Horowitz.
Un artículo de TechCrunch afirma que Coinbase tuvo dificultades en la actual ronda de inversión. Inicialmente trató de recaudar hasta USD 150 millones, pero esta se redujo a USD 60 millones después de que el interés se desvaneciera por las preocupaciones sobre la volatilidad y la incertidumbre regulatoria en torno a la moneda digital.
Por su parte, la empresa Blockstream anunció oficialmente que recaudó USD 21 millones de capital semilla para desarrollar su proyecto de tecnología blockchain llamado “sidechains”. Esta tecnología busca mejorar la cadena de bloques, que es una herramienta de utilidad pública para los sistemas de intercambio de valor, que necesitan distribuir confianza. Sidechains es una cadena de bloques que son interoperables entre sí y con Bitcoin, que evitan la escasez de liquidez, fluctuaciones del mercado, fragmentación, brechas de seguridad y fraudes relacionados con cryptomonedas alternativas. La ronda de inversión de Blockstream fue liderada por el co-fundador de Linked In Reid Hoffman y los fondos Khosla Ventures y Real Ventures.
El lunes 17–11, el Cuerpo de Aguaciles de USA (USMS) anuncio que subastara 50.000 Bitcoins por un valor aproximado de USD 20 millones, que pertenecían al operador del sitio Silk Road, Ross Ulbricht. La subasta es la segunda que maneja la agencia USMS. La primera fue por 30.000 Bitcoin y fue en Julio de este año. Esa subasta fue ganada por el inversor Tim Draper. De acuerdo con el anuncio, las ofertas se comenzaron a tomar desde el lunes 17–11 y terminarán el lunes 1–12. Se llevará a cabo en 2 rondas, con 10 bloques de 2.000 Bitcoin en la primera y 10 bloques de 3.000 Bitcoins en la segunda.
Finalmente, la startup CryptoLabs difundió que lanzará en el 2015 un nuevo dispositivo hardware que será una billetera Bitcoin de tamaño de bolsillo y con multi-firma. El dispositivo medirá 86 mm por 54 mm y permitirá a los usuarios comprar, vender, enviar y recibir Bitcoins. CryptoLabs se jacta de que además de su tamaño compacto, el dispositivo contará con la última tecnología a nivel de seguridad, incluyendo la autenticación biométrica.
ENVIADO POR PUERTO FINANZAS -http://puertofinanzas.com/articles/bitex-la-market-research-team-noviembre-2014-semana-3#.VG0GwYuG_Y4 

ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG