Buscar articulos

Cargando...

jueves, 24 de julio de 2014

ALEMANIA LIDERA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA A NIVEL MUNDIAL, ESPAÑA EN EL 8º PUESTO DEL RANKING

El informe ha analizado la trayectoria en materia de eficiencia energética en 16 economías avanzadas del mundo y ha elegido a Alemania como la más eficiente con una puntuación de 65 sobre 100. Le siguen Italia (64 sobre 100), la UE en su conjunto (63 sobre 100), China (61 sobre 100), Francia (61 sobre 100), Japón (57 sobre 100) y Reino Unido (57 sobre 100).
España ocupa el octavo lugar en eficiencia energética a nivel mundial aunque se sitúa en el último puesto de los países de la UE estudiados, según el informe ’International Energy Efficiency Scorecard’ del Consejo Americano por una Economía Eficiente en Energía (ACEEE, en sus siglas en inglés).
El informe ha analizado la trayectoria en materia de eficiencia energética en 16 economías avanzadas del mundo y ha elegido a Alemania como la más eficiente con una puntuación de 65 sobre 100. Le siguen Italia (64 sobre 100), la UE en su conjunto (63 sobre 100), China (61 sobre 100), Francia (61 sobre 100), Japón (57 sobre 100) y Reino Unido (57 sobre 100).
España, que ha sido incluida por primera vez, ha obtenido una puntuación total de 54 sobre 100 puntos que se desgrana en cuatro categorías de 25 puntos cada una. En primer lugar, "Esfuerzos nacionales", que mide aspectos de la estrategia energética de un país y en el que España obtiene 13 sobre 25 puntos, la novena posición.
En segundo lugar, en la categoría "Edificación", que aborda la eficiencia de las construcciones tanto residenciales como comerciales, el informe cifra en 25.741 las toneladas equivalentes de petróleo (tep) de energía gastada y otorga a España 15 sobre 25 puntos, empatando en la quinta posición con Australia y Canadá.
En tercer lugar, España iguala en la sexta posición a Francia, Japón y Corea del Sur con una puntuación de 12 sobre 25 en la categoría "Industria", que estudia la intensidad del consumo energético y las medidas para reducirlo en el sector industrial. En este sentido, el informe añade que el consumo para 2013 fue de 20.489 tep.
En cuarto y último lugar, en la categoría "Transporte", España consumió 32.050 tep durante 2013 y recibe del estudio una puntuación de 14 sobre 25, ocupando la quinta posición junto con Brasil, China y Francia.
ESPAÑA DEBE MEJORAR EN TRANSPORTES
Además, el trabajo destaca de España aspectos positivos como la eficiencia energética de sus centrales térmicas (la segunda a nivel mundial) o el "éxito" de los esfuerzos nacionales hacia el objetivo de una reducción del consumo energético del 20 por ciento previsto en la Directiva Europea de Eficiencia Energética.
Sin embargo, los autores advierten a España de que, aunque su puntuación es alta, en la categoría "Transportes" debe mejorar en áreas como el consumo de energía en transporte de mercancías por carretera o la puesta en marcha de campañas que fomenten el uso del transporte público.
La investigadora de ACEEE y principal autora del estudio, Rachel Young, ha destacado que "los países que utilizan la energía de manera más eficiente emplean menos recursos para conseguir los mismos objetivos, por lo que se reducen costes, se preservan recursos naturales y se obtiene una ventaja competitiva respecto a otros países". Fuente: ECOTICIAS
ENVIADO POR PREGON AGROPECUARIO  http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=5475#xR8DvzcYiRJJlgJB.99

VAMOS A VER COMO ES EL REINO DEL REVÉS

Los perros rabiosos, también alguna vez fueron unos tiernos cachorritos. En razón de su animalidad, también son “IN IMPUTABLES”, PERO NO POR ESO LOS DEBEMOS DEJAR SUELTOS.
Por: Ing. Agr. Daniel Carlos Besso
Quién nos viese desde lejos, desapasionadamente, preguntaría : ¿Qué LE HAN DADO A ESTA GENTE?,….Algo debe haber alterado su psique en forma colectiva, ¿Talvez alguno de esos parásitos de “película de terror, de ciencia ficción”, en donde el bicho se les gana por la botamanga del pantalón ,…y vaya a saber por qué agujero les penetra. Seguro que caminando por el sistema circulatorio, se les mete debajo de la mollera y desde allí conduce a los individuos a su entera voluntad.
No puede ser que una gran parte de la sociedad, cambió su concepto del bien y el mal, vaya a saber si acaso, para mostrar cierta corrección política, para no ser tomados por AUTORITARIOS. Pues es que hoy resulta que el orden y el sentido común son demostración de autoritarismo, como suelen decir: “ES FACHO”.
Como sociedad hemos trastocado las víctimas en victimarios y viceversa.
Miremos este pequeñísimo detalle.
Por ejemplo: en casi todo el país, en las regiones de monte, los pumas se han enseñoreado. Los daños que ocasionan a los productores son enormes. También a los encargados y peonada que ven como estos “lindos gatitos”, les matan sus animales, además de haber hecho desaparecer liebres, vizcachas, etc.
Conversando con un puestero en la zona de Potrerillos, Mendoza, me contaba como en el término de menos de un mes, los pumas le liquidaron las dos potrillitas recién paridas y una de sus yeguas. Para este muchacho, esos animales representaban una buena parte de sus ingresos extraordinarios de ese año. En esa zona, ya no queda ganadería.
Las autoridades que ahora se han vuelto súbitamente ambientalistas y ecologistas, niegan los permisos de caza para controlarlos. ¿Qué están esperando? ¿Que un puma mate a algún niño, hijo de algún puestero o productor? ¨(Al lector, quiero recordarle que eso ha ocurrido más de una vez).
Este fervor conservacionista, no se manifiesta de igual modo respecto de otras especies molestas. ¿Cuál es el mecanismo psicológico para que eso ocurra de ese modo?
Tal vez es porque los pumas, son criaturas de Dios, de la Madre Naturaleza, o como quieran denominarlo. En tal caso también lo son las ratas, las hormigas, los mosquitos que trasmiten el Dengue o los que trasmiten el paludismo. Las Salmonellas, el virus del herpes, y del SIDA, también lo son.
Criaturas de Dios son también todas las bacterias, virus y hongos que atacan a nuestros alimentos, a nuestros ganados y a nosotros mismos. Todo ser vivo sobre este planeta, se supone que lo es, y si los hay en otros lugares del universo,….igual.
La rama negra, el sorgo de alepo, el gramón, el yuyo colorado, fueron, se supone, también obra del mismo ser creador.
Para ser transgresivamente elocuente, cabe tener en claro que hasta las Ptyrius pubis, fueron creados para habitar este planeta, pero nadie toleraría tenerlas retozando sobre uno mismo.
Sin por ello propiciar un exterminio sin criterio, cabe que pregunte: ¿Quiénes son los funcionarios, que sobre estas cuestiones, solo conociendo las cosas desde sus sillones frente a sus computadoras, se arrogan la potestad para decidir sobre la vida y los bienes de la gente? Gente que lleva una vida infinitamente más incómoda y enfrenta cotidianamente las vicisitudes de producir en esas condiciones?
Para mi es poco menos que una burla.
Ahora bien; extrapolando y yendo al terreno concreto de la inseguridad cotidiana, con idénticos criterios, quieren convencernos de que la gente decente, que trabaja día a día, paga sus impuestos, genera la riqueza que consume la sociedad toda; es responsable de que haya delincuentes. Desfachatadamente afirman que es esa gente trabajadora quién los arrojó a esa situación a “los pobres delincuentes”. Que los delincuentes son pobres víctimas. En ese caso, si lo son, no se puede atribuir responsabilidad alguna a la parte de la sociedad que tira del carro, sino más vale a la que va arriba de el.
De este modo los políticos tratan de diseminar sobre toda la sociedad, sus propias incapacidades, cuando no, los resultados visibles de las malversaciones de caudales públicos.
Los menores devenidos en delincuentes no pueden ser detenidos y reeducados pues como son menores, son IN IMPUTABLES.
Argumentan que son el fruto del abandono, el desamor, la desatención materna, etc. Y de eso se supone que somos todos culpables.
Por más que revuelvo en mi arcón de los recuerdos, no logro traer a la memoria el momento en el que cometí semejante macana.
Me pasé la vida trabajando, remando con el bote atado al muelle y con el viento en contra. Cuando junté una moneda para impulsar mis actividades, el estado se lo chupó todo,…..y vuelta a empezar,….ya sin ganas. ,….Y ahora resulta que yo debo cargar con el mal y también con la culpa de que ese mal exista.
No muchachos, hasta acá llegamos.
Los perros rabiosos, también alguna vez fueron unos tiernos cachorritos. En razón de su animalidad, también son “IN IMPUTABLES”, PERO NO POR ESO LOS DEBEMOS DEJAR SUELTOS.
Es sin dudas el reino del revés………
Me dijeron que en el Reino del Revés
nadie baila con los pies,
que un ladrón es vigilante y otro es juez
y que dos y dos son tres.
Vamos a ver cómo es
el Reino del Revés…………
María Elena Walsh
Los conceptos y la mecánica de pensamiento no distan demasiado, en el caso de la delincuencia desmadrada y el de los pumas, salvando las distancias claro está.
La incapacidad para distinguir el bien y el mal en una forma positiva, clara y sin vueltas, los lleva a la imposibilidad para comprender que los elementos de primera necesidad no surgen mágicamente de los anaqueles de los supermercados. Allí llegan pues por detrás, hay hombres y mujeres trabajando para que eso ocurra.
El no comprender que esos hombres y mujeres (todos, en todos los niveles de responsabilidades de las cadenas productivas), son los que mantienen “EL BARCO A FLOTE”, no pueden verse sometidos a la inseguridad de no saber si retornarán vivos a sus hogares.
No pueden verse sometidos a las exacciones impositivas, antes y después de recibir sus ganancias, sueldos o la forma que tenga la compensación a su trabajo.
Es una fantasía pueril, creer que solo una pequeña porción de la sociedad, que se dedica a producir la riqueza tangible que consumimos a diario, puede llevar sobre sus espaldas al resto del país y una enorme burocracia. Siendo que además no solo es improductiva, sino también obstaculizadora, generadora de normativas caprichosas, con fundamentaciones traídas de los pelos.
Mientras tanto, la Patria Productiva (la que hace patria verdaderamente y a la que orgullosamente pertenezco) debe aceptar las normativas estúpidas como las referidas al control de los pumas.
Tomé el caso de los pumas pues es paradigmáticamente elocuente, sobre el desvarío que mantiene en estado obnubilación colectiva a buena parte de nuestra sociedad.
Todo este desatino, condimentado con la “SALSA DE SOCIALISMO BERRETA DE ASAMBLEA EN EL AULA MAGNA”, que supone que es igual de justo “DISTRIBUIR LA RIQUEZA QUE GENERAN UNOS POCOS”, que distribuir “LOS MEDIOS PARA QUE CADA UNO, TRABAJANDO GENERE LA PROPIA”.
Para los que creen que los regimenes socialistas y/o comunistas son la mejor manera de poner justicia en el reparto de la riqueza, de algún modo, les podría llegar a dar la razón.
La naturaleza nos presenta a las hormigas y a las abejas como un claro ejemplo de que eso es absolutamente posible. ,…..claro está, en ambos casos, LABURAN TODAS,……………¿No se si soy claro?

ENVIADO POR PREGON AGROPECUARIO  http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=5469#sfBADtd5skOOAEJR.99

Invertir aprovechando los daños colaterales

Cuando el pánico cunde en los mercados, es cuando las mejores inversiones salen a la luz. El sector bancario portugués vive hoy momentos que nos recuerdan al verano de 2012, cuando varios países europeos tuvieron que ser rescatados. Les propongo aprovecharlo y echar un vistazo a una buena inversión. Pero no en Portugal, sino en Brasil.
La noticia económica del mes está siendo el pánico bancario desatado en Portugal a raíz del posible impago de la deuda del segundo banco más grande del país, el Banco Espirito Santo.
La historia que envuelve al Espirito Santo parece sacada de una telenovela. Intrigas familiares, deudas, malversación... Todo ello en una entidad que, de caer, podría arrastrar al mercado bancario europeo.
ImageEl pánico ha cundido entre los inversores del Espirito Santo, un holding bancario familiar sistémico para el sector financiero portugués. El valor de los títulos del Espirito Santo ha caído un 60% en tan sólo 30 días. Una caída vertiginosa que nos hace recordar la debacle que sufrió Lehman Brothers hace casi seis años.
¿Será el Espirito Santo un nuevo Lehman Brothers a la portuguesa? No lo sé, pero esto no es de lo que vayamos a hablar hoy. Hay tan poca información sobre el estado verdadero de las finanzas del Banco Espirito Santo y tanta incertidumbre que no merece la pena teorizar sobre si esta entidad financiera va a ser el detonante de la enésima crisis en la periferia europea. Yo, ante la falta de información fiable, no me atrevo a tocar el Espirito Santo.
Lo que debe atraer nuestra atención son los daños colaterales que esta situación ha causado a otras empresas. Empresas que teniendo poco o nada que ver con la solvencia del Espirito Santo han visto cómo el precio de sus acciones ha caído con fuerza durante las últimas semanas.
Portugal Telecom, la principal compañía de telecomunicaciones del país vecino, ha perdido un 35% de su valor desde que se desató esta nueva crisis. Detrás de esta sangría está el hecho de que Portugal Telecom adquirió 897 millones de euros de deuda a corto plazo de Rioforte, la empresa matriz del Banco Espirito Santo controlada por la familia Espirito Santo.
Esta inversión ha contagiado a Portugal Telecom con el riesgo de que el segundo mayor banco de Portugal no pueda atender a los vencimientos de su deuda.
Pero la historia, o tragedia griega a estas alturas, tiene otra vuelta de tuerca.
OI SA (NYSE: OIBR) es la mayor empresa de telecomunicaciones de Brasil y la segunda de Latinoamérica por detrás de América Móvil, la empresa fundada por el magnate mexicano Carlos Slim. OI ha perdido un 29% de su valor en Bolsa durante el último mes.
De hecho, en lo que llevamos de año, el precio de las acciones de OI ha caído un 57%. Detrás de esta caída se encuentra la fusión de OI con Portugal Telecom, que será recordada como uno de los mayores engaños nunca vistos en la historia de los grandes movimientos corporativos.
El mercado interpretó, en primer lugar, que los términos del acuerdo de fusión con Portugal Telecom no eran ventajosos para OI. Esto se tradujo en una pérdida de valor de los títulos de OI en la Bolsa.
Además, OI no salió indemne del fuerte correctivo que sufrieron los mercados bursátiles de los países emergentes, siendo Brasil uno de los países más castigados por esta súbita aversión al riesgo asociado a los mercados emergentes por parte de los mercados de capitales.
La gota que ha colmado el vaso y que, probablemente, haya terminado con la paciencia de los grandes inversores institucionales de OI, ha sido el préstamo de 897 millones de euros de Portugal Telecom a la empresa matriz del Banco Espirito Santo.
Se ha descubierto que los directivos de OI tenían tan poco conocimiento de las intenciones de Portugal Telecom como usted y yo.
Portugal Telecom no se dedica a prestar dinero a holdings empresariales familiares, no que sepamos. Preguntado el principal directivo de Portugal Telecom sobre esta sorprendente maniobra, éste se justificó diciendo que el interés que ofrecía el préstamo era "demasiado elevado como para rechazarlo."
Esta es la rocambolesca historia sobre cómo los problemas en el principal holding empresarial familiar en Portugal han contagiado a la mayor empresa de telecomunicaciones de Brasil, con Portugal Telecom en medio.
Fruto del enfado y de la presión de los grandes accionistas de OI, el acuerdo de fusión se revisó esta semana a favor de la compañía brasileña.
En el acuerdo original, Portugal Telecom iba a retener la propiedad del 39,6% de la compañía resultante entre la fusión de ésta con OI. El 60,4% de las acciones restantes serían para OI.
Bajo el nuevo acuerdo de fusión, fruto de las elevadas presiones de los grandes accionistas de OI e incluso del Gobierno de Brasil, Portugal Telecom recibirá sólo el 25,6% de las acciones de la nueva compañía. Así, la participación de OI en la nueva empresa aumenta del 60,4 al 74,4%.
La revisión del acuerdo de fusión ha beneficiado notablemente a los accionistas de OI. Gracias a esto, las acciones rebotaron en Bolsa más de un 10%, aunque no por mucho tiempo. El contagio de la inestabilidad en Portugal persiste en una compañía que, como veremos, tiene sólidos fundamentos.
Una empresa con sólidos fundamentos
A pesar de su desplome en la Bolsa de Sao Paulo, OI sigue siendo una empresa con grandes beneficios. En el último ejercicio, las ganancias por acción de OI fueron de 0,40 dólares. Tan sólo en el primer trimestre de este año, OI se ha atribuido unas ganancias por acción de 0,14 dólares.
Si OI cotizara con el mismo ratio de precio/ganancias que América Móvil, su principal rival en el mercado sudamericano, el precio de sus títulos sería de 6,6 dólares por acción.
Sin embargo, OI cotiza en la actualidad a 0,7 dólares por acción, casi 10 veces menos.

La acción es tan barata ahora mismo, que su ratio precio/valor contable es 0,21. Si ya es extraño que este ratio sea inferior a uno, verlo en un nivel tan bajo es algo realmente excepcional.
La gran debilidad de la compañía, además de su exposición indirecta a los problemas del Banco Espirito Santo, es el elevado volumen de deuda corporativa, estimada en algo más de 15.000 millones de dólares que, casi en su totalidad, corresponde a deuda a largo plazo.
En el sector de las telecomunicaciones, las empresas suelen estar altamente endeudadas. Sin ir más lejos, Telefónica está inmersa en un profundo ajuste para reducir su nivel de endeudamiento.
No obstante, sólo el elevado volumen de deuda no justifica el precio de las acciones de OI. Es difícil entender cómo la posible quiebra del Banco Espirito Santo, algo muy improbable dado el carácter sistémico de esta entidad financiera en el sector bancario portugués, puede haber hundido la cotización de las acciones de OI hasta un niveles tan irracionales.
A diferencia de Portugal Telecom, que sí se está arriesgando a que no le devuelvan los 897 millones de euros que prestó a la empresa matriz del Espirito Santo, OI no tiene una exposición directa a los problemas del sector financiero portugués.
De hecho, cuanto más comprometida sea la situación de Portugal Telecom respecto a su préstamo al Banco Espirito Santo, mejor posición tendrá OI para renegociar los términos de la fusión. Algo coyuntural que, a largo plazo, será muy favorable para los accionistas de OI.
Un cordial saludo, Alberto Redondo
FUENTE: PUBLICADO EN INVERSOR GLOBAL - NEWSLETTER SEMANAL - Enviado por mail

¿Fin de fiesta para los bonos basura?


Mientras las acciones se resisten a bajar, por el momento, en otros mercados comienzan a evidenciarse síntomas de agotamiento en la tendencia alcista de los precios. Los bonos basura están bajo la presión vendedora de los inversores.
ImageTodas las mañanas tengo una rutina predeterminada que trato de respetar a rajatabla. Me levanto, tomo un café, chequeo mis correos en mi dispositivo móvil, llevo a mi hija mayor al jardín, recojo el auto y conduzco hacia la oficina de Inversor Global en el barrio de Palermo, en Buenos Aires.
Disfruto de ese proceso a cada instante. Para compensar los embotellamientos del tráfico me acompaña siempre algo de buena música o algún programa radial matutino que me da un pantallazo del estado de situación local y global.
Precisamente este último lunes escuché una declaración de un trader de bolsas que me llamó la atención por la exactitud de sus palabras y por estar íntimamente alineada a mi manera de interpretar la situación bursátil actual.
"Los mercados actúan subestimando los riesgos. Las malas noticias tienen un impacto de apenas horas en las cotizaciones, acrecentando los riesgos de cara al futuro", señaló el entrevistado.
Si usted sigue con frecuencia mi columna, sabrá que mi opinión actual acerca de los mercados accionarios está muy en línea con estas declaraciones.
La no distinción de riesgos puede generar que los costos de una eventual corrección sean mayores.
Es cierto que es difícil predecir cuándo puede ocurrir esa corrección -quizás mañana, en un mes o un año- pero lo que está claro es que cuanto mayor sea la distorsión entre las cotizaciones de las acciones y la realidad, mayores son los riesgos futuros.
Sin embargo, por suerte, en algunos mercados se observa que los inversores empiezan a distinguir los riesgos. Más precisamente me estoy refiriendo al mercado de bonos que no tienen grado de inversión, o los denominados bonos basura.
Un bono es una deuda emitida por un agente público o privado. Para distinguir los riesgos de cada una de estas emisiones (sobre todo el riesgo de que el bono no sea repagado al vencimiento), los bonos reciben calificaciones de parte de una agencia de calificación.
A grandes rasgos, se distinguen dos categorías de emisiones de bonos por sus riesgos. Las que obtienen la categoría "grado de inversión" cuyas calificaciones se encuentran desde AAA hasta BBB- y son aquellas que revisten un menor riesgo para el inversor; y las llamadas "bonos basura", cuyas calificaciones van de BB+ hasta D y que son las más riesgosas para los inversores.
Históricamente, el rendimiento de los bonos grado de inversión y basura siempre mostró una fuerte diferenciación, con bajo rendimiento para los primeros y alto rendimiento para los segundos, reflejando los riesgos de una y otras emisiones.
Sin embargo, en los últimos años ese diferencial de tasas de rendimiento se achicó fuertemente como consecuencia del exceso de liquidez mundial y las deprimidas tasas de interés de los bancos centrales del mundo.
El trasfondo de esta reducción del diferencial de rendimientos es que los inversores no distinguían el riesgo que tomaban cuando invertían indistintamente en cualquier emisión de bonos.
Pero algo está cambiando ahora.
Observemos el siguiente gráfico:
El índice de rendimiento de los bonos basura elaborado por Barclays muestra una reversión en la tendencia bajista de las tasas de estos bonos, señalando que los inversores están desprendiéndose paulatinamente de estas posiciones de mayor riesgo.
Y datos que avalan este cambio en el comportamiento son los que relevó la consultora EPFR Global, especialista en contabilizar los movimientos del flujo de capital financiero.
Durante la última semana los retiros de los fondos mutuos que invierten en deuda "basura" tocaron su máximo en casi un año, siendo los inversores minoritas los que más han retirado. De hecho, los retiros de dinero por parte de este tipo de inversores llegaron a su máximo nivel en 57 semanas.
Pero también los inversores institucionales actuaron en el mismo sentido. De hecho, la salida de fondos en los instrumentos de deuda que no es grado de inversión llegó a su nivel máximo desde la primera semana de febrero.
¿Cuál fue el detonante real que provocó este retiro masivo de fondos?
Janet Yellen, presidente de la Reserva Federal, sentenció que "la suba de las tasas de interés puede darse antes de lo que prevén los inversores si el mercado laboral estadounidense sigue mostrando signos de fortalecimientos concretos".
Estas palabras cambian el panorama y las proyecciones sobre cuándo la Reserva Federal moverá al alza sus tasas de referencia. Quizás antes de fin de año tengamos algún movimiento en ese sentido.
Más allá de esto, en mi opinión, es bueno que empiecen a distinguirse los riesgos desde este momento. Así, las consecuencias de un reacomodamiento de la política monetaria de la Fed serán menos costosas para el mercado.
Y obviamente para sus inversiones.
A su lado en los mercados. Diego Martínez Burzaco,
FUENTE: PUBLICADO EN INVERSOR GLOBAL - Newsletter Semanal- Enviado por mail

La trascendencia de estar preparados.

Por Alberto Medina Méndez
A veces el desanimo invita a perder el norte. Muchos parecen resignados a vivir lo que viene como si fuera una mera extensión del presente. Tal vez sea eso lo que suceda, o quizás ocurra algo bien diferente.
La inmensa mayoría de las grandes transformaciones que contempló el mundo no se produjeron como consecuencia de una simple sucesión programada de hazañas y gestas previamente planificadas.
Fueron demasiadas las ocasiones en las que se desencadenaron circunstancias absolutamente inesperadas, que aceleraron procesos ya iniciados o encauzaron esfuerzos de un modo más ordenado. Es probable que no hayan sido casualidades, sino una serie de eventos que ayudaron a encaminar lo que se estaba gestándose pausadamente. No es un guiño del destino, sino más bien un atajo hacia la posteridad.
No se trata de no hacer nada pensando que de todos modos ocurrirá lo mejor, ni tampoco la idea es que se deba descansar en lo que proveerá el azar. Muy por el contrario, en todo caso tiene que ver con la eterna necesidad de estar preparados para que eso se constituya en una gran oportunidad plenamente disponible para ser aprovechada.
Si se revisa la historia de las mas épicas revoluciones del planeta, se encontraran relatos que hablan de esta maravillosa combinación de ciudadanos que pretendían progresar y una lista de decisiones políticas, aparentemente irrelevantes, que actuaron como el detonante de una situación que se acumulo por años, pero que ante una coyuntura especial, produjo un efecto dominó impensado, iniciando una cadena de incidentes, supuestamente inconexos, que culminaron con una monumental reforma.
El futuro siempre está plagado de incertidumbre. Es imposible saber fehacientemente lo que ocurrirá mañana mismo. Se puede proyectar y pronosticar, pero solo serán subjetivas estimaciones que, con mayor o menor precisión, describen las probabilidades de que algo puede acontecer.
Si se examina este tiempo se encontrarán situaciones por doquier que hablan de acciones que se fueron empalmando unas con otras. Y que quede claro que el mérito no pasa por tener algo de suerte, y esperar todo de ella, o simplemente creer en el destino como ordenador natural. Ninguno de esos dos ingredientes aislados, generan algo por sí mismos.
Lo que realmente impacta e incide de modo relevante es hacer todo lo necesario para estar preparados, listos, disponibles y entonces acompañar de forma activa los acontecimientos que permitan determinar el sendero a recorrer y encaminarse definitivamente hacia el futuro que viene.
Por eso, pese al permanente derrotismo y descontento, no se deben perder las esperanzas, ya no como un acto de fe, sino comprendiendo que si se asumen las responsabilidades, se puede estar preparado para cuando el tren pase, sabiendo que puede eso ocurrir solo una vez, y no estar despabilados implica desperdiciar una ocasión que puede no repetirse.
Todas las personas deben preguntarse qué están haciendo, además de quejarse, para prepararse para esa circunstancia irrepetible. Los dirigentes políticos podrían también cuestionarse acerca de lo que están haciendo para construir el puente hacia el porvenir. Muchos pueden creer que no tendrán chance alguna. El escenario actual les dice eso a diario, pero quizás no visualizan que un hecho cualquiera puede, mañana mismo, cambiar las reglas imprevistamente y ponerlos allí en el centro de la escena.
Cuantos de los personajes del presente están manejando el poder, sin tener los merecimientos suficientes para hacerlo. Los más están ahí porque fueron muy audaces y estuvieron alertas para dar el salto en el momento indicado. Nadie apostaba por ellos, muy pocos creían en sus posibilidades y es probable que casi todos los hayan subestimado demasiado.
Ellos llegaron. Creyeron en sí mismos y vale la pena reconocer que tuvieron ciertas virtudes que explican porque están donde están. La primera es haber comprendido cabalmente como funciona el sistema. Ellos sabían que sus talentos no eran tantos, pero que tendrían una posibilidad y todo se trataba entonces de utilizarla con efectividad. Fueron osados, siempre fueron por mas, no se conformaron con lo logrado y dieron entonces otro paso más y luego el siguiente, hasta el final.
Pero lo más importante, es que no esperaron pasivamente que todo ocurra casualmente, sino que se prepararon para tomar en sus manos la ocasión adecuada y subirse a esa oportunidad que, sabían que surgiría. Solo tenían que estar atentos, listos para explotarla al máximo, y así fue.
Es por esa misma razón que muchos no llegan. Bajan los brazos antes de tiempo, se rinden porque las evidencias parecen abrumadoras y solo incitan a someterse. Si la sociedad comprendiera esta simple dinámica, si solo lograra entender el rol de las eventualidades, tal vez se daría una oportunidad a sí misma y entonces los mejores, tendrían su chance soñada.
Puede no aparecer nunca esa contingencia, pero también cabe la posibilidad de que suceda y se abra esa ansiada puerta. Si no se está ahí, en el instante justo, con la postura correcta, es probable que la puerta se termine abriendo en vano sin que exista una segunda oportunidad.
El mañana es solo para quienes logren entenderlo. Para eso, resulta imprescindible estar despiertos, pero también hacer todos los deberes previos, ejercitarse, tener la gimnasia y los músculos entrenados.
El porvenir se define todos los días. En cualquier instante todo puede dar un giro brusco en el sentido deseado. Si se está ahí, se puede ser protagonista y así incidir para que el rumbo se modifique. De lo contrario, siempre se estará en la vereda de los espectadores. La clave es comprender la trascendencia de estar preparados.
ENVIADO POR SU AUTOR

China: lo que no se dice

Por Aníbal Hardy (*)
El presidente chino Xi Jinping, de gira por América Latina, reforzó su apuesta con millonarias inversiones en Argentina y Venezuela, en momentos en que estas dos economías son miradas con recelo por EE.UU y la Unión Europea. El gigante asiático firmó cerca de 50 acuerdos con ambos países en materia de infraestructura, tecnología, energía y materias primas. El financiamiento chino siempre tuvo un sentido pragmático en su estrategia de expansión y busca compensaciones a largo plazo. Con el paseo obtuvo ventajosos acuerdos que le aseguran el suministro de materias primas vitales durante los próximos años, y tal vez décadas.
El país Chino donde hoy el planeta posa sus ojos, compra al mundo más de US$ 400 mil millones al año, y que cada día nace una ciudad nueva, o lo que es igual, 44 mil nacimientos cada 24 horas. Es una Nación Comunista de mas de 1.300 millones de habitantes y desde que entró a la Organización Mundial del Comercio (OMC) empezó a abrirse y quiere más exportaciones de sus sectores de bajísimo costo laboral: textiles, juguetes, electrodomésticos, etc.
Recibió el reconocimiento de que su "socialismo de mercado", que continúa bajo estricto control estatal y cambiario, sería una "Economía de Mercado", que es la forma de organizar las actividades económicas en la que se prescinde de toda planificación y de control impuesto por las autoridades estatales. Es el sistema que respeta ciertas reglas de juego, claras y simples. Seguridad jurídica, apertura económica, libertad de contratar, comprar y vender. Los salarios, altos medianos o bajos, son razonables y determinados por el funcionamiento del mercado. El país de Mao Tse Tung no cumple con estas premisas básicas y son pocos los países, exceptuando Australia, Nueva Zelanda y ahora Brasil, Argentina y Chile, que le reconocen la "economía de mercado".
Lo extraño es que en el plano económico, pocas voces se levantaron para advertir sobre el engaño que está siendo montado por China para transformar a toda América Latina en un gigantesco proveedor de materias primas.
Igualmente en el terreno de los derechos humanos, no fue objeto de críticas por las violaciones institucionales de derechos humanos que se cometen, como la dictadura de partido único, inexistencia de un poder judicial autónomo, trabajo semi-esclavo, uso de la psiquiatría contra los opositores, control de la prensa, incluyendo la censura de la Internet, dieciséis periodistas detenidos por el único delito de "...informar a la opinión pública”, suspensión del sufragio universal en Hong Kong por otros 8 años, etc.
Por último a pesar de que en China los católicos fieles a Roma son perseguidos y encarcelados, las autoridades de la Iglesia católica en los países visitados, tampoco han emitido opinión alguna sobre la represión religiosa,
Si bien es cierto que los países no tienen ideologías, sino intereses nacionales, es inexplicable este silencio enigmático de gobiernos, de organizaciones humanitarias, de medios de comunicación, de líderes políticos y de autoridades católicas de los países visitados por China, pero lo más preocupante, es el total desconocimiento de los gobernantes que el enemigo verdadero e implacable del desarrollo de un país, es el trueque de materias primas por productos elaborados.
Hay un bíblico mandamiento en el que Dios, no nos mandó amar al prójimo más que como a nosotros mismos, sino amar al prójimo “como a nosotros mismos”. Los países deben recibir con toda cordialidad aquello que viene de afuera y puedan favorecerlos, pero no destruir la propia nacionalidad, la propia cultura, y la propia economía en aras de una apertura total de la economía.
(*) Abogado - Desde Formosa
ENVIADO POR SU AUTOR

MITAD DE LA DESERCIÓN ESCOLAR DE LAS ADOLESCENTES ES POR MATERNIDAD

El Ministerio de Salud anunció la distribución gratuita de un anticonceptivo hormonal de nueva generación. Promover la prevención del embarazo adolescente resulta pertinente ya que es un decisivo factor de abandono escolar de las mujeres jóvenes y, con ello, de retraso social y reproducción intergeneracional de la pobreza. Pero la administración centralizada induce a costosas fallas de implementación. Por ejemplo, aunque el embarazo adolescente no es un fenómeno focalizado en regiones, sino en los hogares de menores ingresos de todo el país, el programa prioriza a las jurisdicciones identificadas con el gobierno nacional.
El Gobierno presentó una iniciativa tendiente a promover la utilización de una nueva tecnología anticonceptiva para adolescentes. Se trata de un implante subdérmico en el brazo de la mujer que cuenta con un 99 % de efectividad durante 3 años. En una primera etapa se aplicará a adolescentes menores de 20 años de edad que ya hayan experimentado un embarazo o tenido un hijo. Para el futuro se proyecta ampliar la cobertura al resto de las mujeres en edad fértil. La mayor parte del programa se ejecutará en algunos partidos del Gran Buenos Aires, Misiones, Formosa, Santiago del Estero, Tucumán y Jujuy.
La intervención resulta pertinente ya que el embarazo adolescente es un factor que condiciona las posibilidades de progreso de la madre y también la de los propios hijos. Considerando su alta trascendencia social, amerita analizar la decisión de las autoridades sanitarias de beneficiar con esta intervención sólo a ciertas regiones.
En relación a este punto, información oficial de una encuesta realizada por el Ministerio de Desarrollo Social, con apoyo de UNICEF, señala que la incidencia del embarazo adolescente entre mujeres entre 15 y 19 años de edad se distribuye de la siguiente manera:
En el NOA, NEA y GBA (que se aproxima a las áreas priorizadas por el programa), el 13,6% de las adolescentes está embarazada o ya tiene uno o más hijos.
En el interior de Buenos Aires y sur de la Patagonia (Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego), el 13,7%de las adolescentes está en esta condición.
En las regiones Pampeana, Cuyo y norte de la Patagonia (La Pampa, Neuquén y Río Negro), el 10,7%de las adolescentes está embarazada o tiene uno o más hijos.
Estos datos señalan que el embarazo adolescente tiene una alta incidencia en todo el país. En el interior de la provincia de Buenos Aires y en las provincias del sur de la Patagonia, las tasas de embarazo adolescente son similares a las de las jurisdicciones privilegiadas por el Ministerio de Salud. En el centro del país, la incidencia es algo menor, pero con tasas de dos dígitos. Sólo en la Ciudad de Buenos Aires se detectó una tasa de un dígito (8,3%), que de todas formas es alta y no tan diferente al promedio.
Otra fuente oficial, la encuesta de hogares del INDEC, muestra que la maternidad juvenil es un fenómeno fuertemente concentrado en los hogares de bajo nivel socioeconómico. Entre las mujeres que se declaran jefas de hogar o cónyuges entre 15 y 24 años de edad que ya tienen uno o más hijos, el 80% pertenece hogares ubicados en los dos quintiles más bajos de la distribución del ingreso. Por lo tanto, en la ejecución del programa habría que priorizar el nivel socioeconómico y no las diferencias geográficas.
El embarazo adolescente, especialmente cuando se da en un entorno familiar de privaciones, es un serio obstáculo al progreso educativo de la mujer. Según la encuesta citada del Ministerio de Desarrollo Social, de las jóvenes entre 15 y 17 años que abandonaron la escuela, la mitad esta embarazada o ya tiene uno o más hijos. La deserción escolar condiciona de manera decisiva el futuro laboral de la madre con incidencias muy negativas en las oportunidades de formación de los hijos
La idea de innovar con una tecnología anticonceptiva es bien intencionada. Sin embargo, debería instrumentarse de manera descentralizada permitiendo aplicar una estrategia más integral y consistente. A modo de ejemplo, es crucial la articulación con acciones de prevención de enfermedades de transmisión sexual, en particular el uso de preservativos, ya que el dispositivo no previene estos riesgos y en la adolescencia son más frecuentes las prácticas sexuales no estables. Más importante aún es la articulación con el sistema educativo y de salud pública provinciales para fomentar conductas sexuales responsables.
Con esquemas de ejecución centralizadas fatalmente se cae en la arbitrariedad de beneficiar a “provincias amigas” y en la ejecución desarticulada con otras acciones de política pública. Por el contrario, respetando el régimen federal aumentarían las posibilidades de mejorar el diseño y la calidad de la gestión de las políticas sociales.
FUENTES: PUBLICADO EN IDESA - www.idesa.org- Enviado por mail

Como abrazada a un rencor

Por Enrique Guillermo Avogadro
“La estupidez humana es aquello contra lo que los propios dioses luchan en vano”. Friedrich Schiller

Doña Cristina, injustificadamente dado cuánto ha recibido de él, parece odiar al país y actúa como si quisiera destruirlo aún más; tal vez se deba a la manifiesta ingratitud de su pueblo que, pese a tantos éxitos inventados y tantos bienes distribuidos, le impide siquiera aparecer en público por temor a las silbatinas.
La Argentina, bajo el mando de esta mariscala de una derrota injustificable, sigue jugando a la ruleta rusa, y cada vez hay más balas en el tambor del revólver. Después de la ridiculez de Brasília, cuando doña Cristina fue a pedir dinero a un banco que aún no han creado los países del grupo BRICS y a solicitar formal apoyo en la batalla contra la Justicia norteamericana, sin conseguir nada de ello, como era previsible, y del nuevo agravio que nos infligió al dejar en su reemplazo a Guita-rrita, aún no se sabe si llegaremos a un arreglo con los holdouts o si, al ritmo de una cumbia villera, caeremos en un nuevo default.
Ya nuestro país se ha caído del mapa mundial por obra y gracia de una diplomacia imbécil, infantil y contradictoria, que nos lleva, como a los chicos malcriados, a virar nuestra lealtad a unos cuando otros no hacen lo que queremos; pero creo que fue la Presidente Dilma Rousseff quien mejor lo explicó en la capital brasileña. Dijo claramente que no está previsto abrir el BRICS a otros países, al menos por ahora, y que los fondos de los que dispondrá el futuro banco, imaginado para competir con el Banco Mundial, sólo estarán disponibles para quienes integran el grupo; agregó que, más tarde, las naciones que requieran préstamos deberán ser evaluadas por las agencias calificadoras –esas mismas que, día a día, reducen nuestra nota- y pasar por el filtro del Artículo IV del FMI, repudiado por la Argentina porque implica la auditoría de las estadísticas oficiales y las reservas del Banco Central.
Tengo por cierta la utilización de la “inside information” por parte de la Presidente y sus corifeos, que están lucrando enormemente con cada cambio de humor de los mercados, ya que son quienes escriben el diario del día siguiente. Basta comprobar las brutales oscilaciones de los precios de bonos y acciones y hasta del dólar blue para percibir qué beneficio obtiene quien sabe, de antemano, qué efecto producirá cada declaración conciliatoria o cada discurso de barricada de la flamígera viuda.
Parece que ni ella ni su valido, el Bambino Kiciloff, comprenden la magnitud del desastre que, como un verdadero tornado, se abatiría sobre todos nosotros si el Gobierno decide, finalmente, disparar el arma con que nos apunta a la sien. El silencio de la oposición, más preocupada por la imagen de cada uno de los “presidenciables” que por la salud de la sociedad toda, me recuerda el caso del suicidio masivo al que condujo a toda su comunidad un pastor en Guyana en 1978; las diferencias con la situación actual no son demasiadas, ya que fue sólo una visión pseudo religiosa –el “relato”- la que llevó a los fieles de esa extraña iglesia a aceptar el veneno como comunión.
La visita del Presidente Xi trajo a las arcas argentinas la promesa de varios miles de millones de yuanes, una moneda inconvertible, que servirá para pagar las importaciones que realicemos, a cambio de pesos depositados en China para cancelar nuestras exportaciones a ese país; el reemplazo del dólar para esta relación bilateral nos vendrá muy bien, ya que el saldo comercial nos es deficitario. Lamentablemente, el gigante asiático también parece dispuesto a financiar la construcción de las futuras represas Cepernic y Kichner, en Santa Cruz, que no son prioritarias, nos costarán verdaderas fortunas y, una vez más, beneficiarán a los testaferros de la familia imperial.
Tal como se afirmó en febrero, cuando el INDEC publicó el nuevo IPCU (índice de precios al consumidor urbano), manteniendo a los mismos estafadores que elaboraron el viejo IPC desde 2007, el desvío entre los porcentajes informados por el instituto y el que elaboran las consultoras privadas (“índice del Congreso”) ya está ocultando más de un punto porcentual por mes, lo cual implica una mentira superior al 15% anual. Pero es la calle, con su percepción del carrito de supermercado, la que invalida nuevamente al discurso oficial y sume al futuro inmediato en un marco de total incertidumbre.
Estoy convencido que la presión social, justificada por la pérdida de poder adquisitivo del salario y de las jubilaciones y, ahora, también por la destrucción de empleos, convertirá a los próximos meses a la Argentina en una verdadera olla de presión, con pronóstico obviamente reservado. Eso se pudo comprobar cuando los despedidos y suspendidos empleados de las autopartistas, ahora encolumnados detrás de las comisiones internas de las fábricas por la desatención de las cúpulas sindicales, comenzaron a transformar el panorama de las protestas.
Precisamente por esa inquietud –la deserción de los afiliados-Camión Moyano, Bandeja Barrionuevo, Momo Venegas y la CTA de Micheli han convocado a una huelga general para el mes próximo. Preanuncio la pronta adhesión de los sindicatos nucleados en la CGT de Caló y en la CTA de Yaski a la medida, ya que ellos conocen el viejo apotegma de Perón (“con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes”) y el aliento en la nuca de la izquierda combativa se los recuerda, aterrándolos.
Volviendo al inefable Guita-rrita, realmente su soberbia y su percepción de impunidad pero, sobre todo, su supina torpeza, no harán más que agravar los problemas políticos que aquejan a la viuda de Kirchner. Al descubrimiento de la devolución de coimas a Gildo Insfrán, Gobernador de la provincia más pobre del país, que pagó más de siete millones de pesos a The Old Found por un inexplicable asesoramiento de la deuda de Formosa con la Nación cuando Boudou era Ministro de Economía, se sumó esta semana un sospechoso robo a su novia, la pelirroja Kampfer; las dos computadoras y un disco rígido externo desaparecidos podrían contener delicada información, o sea, convertirse en moneda de cambio de una protección oficial ante las embestidas de los jueces de Comodoro Py. El Juez Bonadío, viejo inquilino de ese edificio, lo citó a indagatoria para este miércoles por un auto “trucho”, y es vox populi que tiene su procesamiento listo.
Ya están poniendo las barbas en remojo Katia Daura, Presidente de la Casa de la Moneda, y hasta el mismísimo Echegaray, jefe de la AFIP, quien –me aseguran- ha inquietado también a Olivos por lo mucho que sabe, que estaría dispuesto a divulgar si su libertad se pone en juego.
Porque parece que la pólvora de la que disponía la Casa Rosada se ha mojado, y no le ha servido a ¡Giles! Carbó siquiera para triunfar en el dislate que intentó, por orden directa de doña Cristina –preocupada por los avances en la ruta del dinero K a partir de Bóvedas Báez-, para echar al Dr. Campagnoli de su cargo de fiscal, en el que ha sido repuesto. La presión de la ciudadanía ha sido un elemento esencial para este resultado, lo cual también preanuncia qué sucederá en adelante con el resto de los procesos por corrupción que afectan a tantos funcionarios del Gobierno. En este sentido, resultará útil ver qué hace la Sala I de la Cámara Criminal Federal, hasta ahora muy permeable a las presiones de Olivos, con la apelación de Guita-rrita al primer procesamiento que le dictara el Juez Lijo; jugó un raro billar estos días, ya que sobreseyó aDe Cobrado por enriquecimiento ilícito y ratificó la condena a FelisaBolsa Micheli.
Otros que la ven cada vez más negra son José Colmillo Granero, el ex mandamás del Sedronar, y sus cómplices, todos procesados, precisamente, por tráfico ilegal de efedrina, en el cual intervinieron los laboratorios que financiaron la campaña presidencial de doña Cristina, en 2007, y que produjo ya tantos muertos.
La Presidente está dispuesta a rascar el fondo de la lata; mi sincero homenaje a Rocío García, una odontóloga que fue premiada por su suegra con un cargo inventado a medida, con un salario de $ 32.000 mensuales, por el innegable mérito de haber parido a Néstor Iván Kirchner. Sin duda, resulta a sus ojos mejor cuidar a la nuera o malgastar dinero público en propaganda o en aviones y viajes privados que elevar el mísero haber de los jubilados, por ejemplo.
Bs.As., 20 Jul 14
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
ENVIADO POR SU AUTOR

domingo, 20 de julio de 2014

El derecho a la intimidad

http://www.atlas.org.ar/images/autores/14.jpgPor el Dr. Gabriel Boragina
Columnista
El derecho a la intimidad es -puede decirse- en una perspectiva histórica, uno de los derechos más recientes aparecidos sobre la tierra. En efecto, en el pasado, la esfera privada y, por lo tanto, íntima de los seres humanos, se encontraba netamente sometida a los poderes de turno, ya fueran estos las antiguas monarquías –absolutas o no tanto- o bien, bajo los totalitarismos más cruentos surgidos en el siglo XX, entre los cuales destacaron el comunismo, el fascismo y el nazismo, dentro de cuyas "filosofías" el individuo es nada y el estado-gobierno lo es todo. Pasada momentáneamente la fase más despiadada de los regímenes señalados, el intervencionismo gubernamental-estatal mundial dominante por doquier en nuestros días nos proporciona una dosis un tanto menor de interferencia en la vida privada e íntima de las personas comparadas con aquellos, pero tiende, cada vez que puede, a hacerse -paso a paso- más creciente.
Con todo, hay otros ámbitos en los cuales la intimidad se ve amenazada, en los que los gobiernos no tienen una injerencia al menos inmediata. Uno de ellos es por ejemplo, la prensa:
"De más está decir que la libertad de investigación periodística no puede lesionar derechos (nadie lo puede hacer en una sociedad civilizada) lo cual implica respetar el derecho a la intimidad. Este derecho consagrado en todas las Constituciones liberales, fue explicitado de modo detallado en 1890 por Samuel Warren y Luis Brandis en un ensayo titulado “The Right to Privacy” (Harvard Law Review) y más adelante el célebre libro de Vance Pakard que bajo el título de La sociedad desnuda alude a todos los mecanismos y tecnologías gubernamentales y privadas que pueden utilizarse como invasivas (rayos láser, potentes máquinas fotográficas, telescopios y eventualmente aparatos que puedan captar ondas sonoras de la voz a grandes distancias) y las preguntas insolentes, formularios improcedentes y regulaciones invasivas por parte del Leviatán. Por razones de seguridad, la instalación de cámaras televisivas deben ser anunciadas por el instalador para dar la posibilidad de no transitar o visitar los lugares así vigilados. Por su parte, las llamadas cámaras ocultas en la mayor parte de las normativas penales no se aceptan como pruebas de un delito al ser recabadas por medio de otro delito."[1]
Efectivamente, hay que tener en cuenta que nuestra intimidad no solamente se encuentra amenazada por los aparatos estatales de coerción y compulsión como son los estados-gobiernos cuyo poder es cada vez más creciente (si bien bajo forma más amables y pseudo –democráticas), sino que potencialmente todos nuestros semejantes, operando en ámbitos institucionales (como pueden ser medios de prensa, organizaciones, empresas, clubes, etc.) también representan una amenaza potencial para la intimidad de las personas. De allí, la importancia de preservar y volver a jerarquizar este derecho. La procedencia de este derecho es crucial porque:
"Tal como escribe Milán Kundera en La insoportable levedad del ser “la persona que pierde su intimidad, lo pierde todo”. El derecho a la privacidad significa el resguardo a lo más caro del individuo, como consigna Santos Cifuentes en El derecho a la vida privada, constituye una extensión del derecho de propiedad. En la sociedad abierta, el sentido básico de resguardar ese sagrado derecho está dirigido principalmente aunque no exclusivamente contra los gobiernos. Las personas tienen el derecho a resguardar sus personas, sus papeles, sus archivos en sus computadoras, sus correos electrónicos, sus casas y en general sus efectos contra requisitorias y revisaciones y que ninguna orden de Juez puede librarse sin causa probable de delito sustentada en el debido juramento y con la expresa descripción del lugar específico, los objetos y las personas a ser requisadas."[2]
Sin embargo, últimamente, con la creciente irrupción de Internet y de las redes sociales, ha surgido un fenómeno nuevo, que es el desmesurado exhibicionismo que la mayoría de las personas que hacen uso de las mismas exponen ante el mundo:
"Pero es sorprendente que hoy haya entregadores voluntarios de su privacidad que es parte sustancial de la identidad puesto que de la intimidad nace la diferenciación y unicidad que, como escribe Julián Marías enPersona, es “mucho más que lo que aparece en el espejo”, lo cual parecería que de tanto publicar privacidades desde muy diversos ángulos queda expuesta la persona en Facebook (además de que en ámbitos donde prevalece la inseguridad ese instrumento puede tener ribetes de peligrosidad)."[3]
Hay indudablemente un trasfondo psicológico en toda esta cuestión exhibicionista. Parece que -en efecto- asistimos a una cierta pérdida de identidad y despersonalización individual masiva, lo cual -a nuestro juicio- no es fruto directo de la tecnología en sí misma, sino que procede del cierto giro que la civilización está tomando y que la lleva a abandonar el otrora individualismo y volcarse hacia el colectivismo. Se trata de un vuelco cultural que encuentra raíces profundas que, a nuestro modo de ver, debe rastrearse en la educación que se imparte globalmente, en la que los gobiernos no cumplen un rol menor sino que, por el contrario, podemos decir que nuestra educación se halla cada vez más y más estatizada.
Existe un proceso de despersonalización, que se extiende casi en una velocidad similar al avance tecnológico, y en el caso puntual que nos ocupa, en forma directamente proporcional -nos animaríamos a decir- al progreso de Internet. Resulta, a nuestro criterio, altamente paradójico que exista gente que "se queje" de la intromisión del gobierno en sus vidas "privadas" a la vez que -contradiciendo su propia conducta anterior- ventile todas sus más detalladas intimidades en redes sociales como Facebook y Twitter, entre las más populares. Entre los argentinos, esta parece ser una conducta casi compulsiva, a la vez que irreflexiva, lo que denota -por otra parte- la razón por la cual los gobiernos nacidos de sus elecciones son cada vez crecientemente intrusivos.
----------------------------------------------------------
[1] Alberto Benegas Lynch (h)."El eco de Eco: Otra vez la libertad de prensa" publicado en :
http://www.eldiarioexterior.com/el-eco-de-eco-otra-vez-la-libertad-de-prensa-42304.htm
[2] Alberto Benegas Lynch (h)."El eco..." óp. cit. Supra.
[3] Alberto Benegas Lynch (h) "Facebook y Compañía" publicado en http://eseade.wordpress.com/2014/04/24/facebook-y-compania/

sábado, 19 de julio de 2014

Disenso - El estoicismo, la imperturbabilidad y el hombre interior

Publicado el 17/07/2014 Alberto Buela y Silvio Maresca conductores de Disenso y ambos reconocidos filósofos, dedican el programa al análisis del estoicismo. Categoría Activismo y ONG Licencia Licencia estándar de YouTube

ENVIADO POR EL CANAL TLV1 - Director Lic. Juan Manuel Soaje Pinto

El Espejo - ¿Existe el pensamiento nacional?

Publicado el 14/07/2014 José Quarracino, Lic. en Filosofía, Prof. de Historia del Pensamiento Nacional en la UNLZ. Habla sobre el sentido y origen del pensamiento nacional y la importancia que tiene frente al pensamiento único y la globalización. Categoría Activismo y ONG Licencia Licencia estándar de YouTube
ENVIADO POR EL CANAL TLV1 -  Director Lic. Juan Manuel Soaje Pinto

Producción Nacional - Hamlin: China desarrolló la siderurgia y nosotros la desmantelamos

Publicado el 14/07/2014 El Lic. Leopoldo Markus conductor del programa entrevista al Ingeniero, Guillermo Hamlin, Ingeniero Industrial, ex gerente de SOMISA, Consultor en materia de siderurgia, expone sobre la capacidad argentina de producción en comparación con otros países y lo que podríamos producir para alentar la industria nacional generando empleo y divisas. Categoría Activismo y ONG Licencia Licencia estándar de YouTube
ENVIADO POR EL CANAL TLV1 - DIRECTOR LIC Juan Manuel Soaje Pinto

Igualdad de oportunidades para ofender

Numerosos lectores se han sentido ofendidos por los comentarios de Bill Bonner sobre Janet Yellen. Bill Bonner no rectifica y afirma que cocinar galletas es mejor que destruir el mundo.
ImagePor Bill Bonner
Empecemos con una crítica:
"Lo que ha dicho sobre Janet Yellen es una falta de respeto para todas las mujeres. Usted dijo que no quería ofender, pero eso no le impidió decir que la mayoría de las mujeres de su edad están preparando galletas para sus nietos. Usted no haría ese tipo de comentarios sexistas sobre un hombre en la posición de Janet Yellen. Debería madurar. Sus comentarios son anticuados y están alejados de la realidad. Si va a criticar a alguien porque no está de acuerdo con lo que hace, recurrir a comentarios sexistas como metáfora solo lo hace parecer un tonto."
Sexistas, arcaicos, ateos, racistas - para nosotros hay igualdad de oportunidades para ofender: le faltamos al respeto a todos los grupos sin favores o distinciones. Sobre todo a los que nos gustan. Además, ¿no le pedimos a nuestros lectores hipersensibles que se taparan los oídos y los ojos? No sea cosa que descubran una calumnia.
La lectora dice que habla por todas las mujeres. No sabemos si le ha preguntado a todas, ¡pero vaya! Hemos ofendido a la mitad de la población mundial en un solo párrafo, y sin ni siquiera recurrir al insulto.
Y nos mantenemos en nuestra opinión: ¡es mejor cocinar galletas que destruir la mayor economía del planeta! Así que permítanme desviar la conversación de nuestros errores personales al desastre que se aproxima.
Nuestro último apunte fue que la Sra. Yellen afirma estar añadiendo "demanda" al mantener los tipos de interés a su nivel más bajo de la historia. En realidad, está reduciendo la demanda real.
La demanda real procede de la oferta real. Es decir, la gente que produce cosas tiene los medios para comprar otras cosas. Si no se produce nada, no se puede comprar nada; independientemente de la cantidad de dinero que un banco central imprima. Esta es una lección que ha sido aprendida y reaprendida durante siglos.
La demanda real procede de la oferta real y de la riqueza real. Y la riqueza real es el resultado, y no la causa, de un largo y duro proceso de ahorro y de aplicación de estos ahorros a actividades que producen más riqueza. Empezar nuevos negocios, construir nuevas fábricas, desarrollar nuevos, más baratos y mejores productos y encontrar mejores maneras de suministrarlos.
Los tipos de interés cercanos a cero desincentivan el ahorro. La tasa de ahorros de los Estados Unidos en la actualidad es sólo la mitad de lo que era a principios de los años 80. ¿Por qué ahorrar dinero cuando te rinde tan pocos intereses?
El dinero barato también reduce la producción real. La tasa de creación de nuevos negocios en Estados Unidos también ha ido a la baja, al igual que la tasa de inversión real empresarial. En su lugar, el dinero barato se gasta en trucos empresariales baratos: fusiones, adquisiciones, recompra de acciones, etc.
Como resultado, el crecimiento se ha reducido. Siguiendo el pobre rendimiento del primer trimestre, el consenso para este año es que el PIB de Estados Unidos crezca sólo un 1,7%, mucho menos de lo que haría si estuviéramos hablando de una recuperación real.
Las políticas de Yellen -tipos de interés bajos y relajamiento cuantitativo (QE)- han tenido éxito en transferir billones de dólares de riqueza a los privilegiados del sistema, pero han fracasado en producir una prosperidad generalizada. De hecho, han deprimido la economía, resultando en menores salarios reales y menor crecimiento.
La Sra. Yellen, quien debería estar jugando con sus nietos o lo que sea que las abuelas hacen y que aún es políticamente incorrecto mencionar, se está convirtiendo en una molestia aún mayor. En su última declaración pública, ella no sólo asegura a la mayoría de los inversores que están sobre un suelo firme, si no que aconseja a los demás donde invertir su dinero:
"... las medidas de valoración del mercado en general a principios de julio estaban en niveles no muy alejados de su media histórica, sugiriendo que, de forma agregada, los inversores no son excesivamente optimistas sobre el mercado bursátil. Sin embargo, las métricas de valoración en algunos sectores parecen sustancialmente optimistas, particularmente para las firmas más pequeñas de redes sociales y de la industria de la biotecnología..."
¿Ven lo fácil que es el análisis bursátil? Incluso la directora de la Reserva Federal puede hacerlo. "Salgan de las redes sociales y de la biotecnología", avisó a los inversores. "Compren blue-chips y acciones extranjeras."
Con esto, la Sra. Yellen no sólo está haciendo titulares; está haciendo historia. Hasta donde sabemos, ningún otro director de la Reserva Federal ha ofrecido un análisis bursátil sectorial.
Nos gustaría ver su cartera de inversiones. Aquí tenemos a una mujer que no solo observa los mercados, también los mueve. ¿Está en corto con las redes sociales y las biotecnológicas? En cualquier caso, los inversores siguieron sus consejos, vendiendo los sectores que recomendó y comprando las grandes acciones, lo que ha mandado al Dow Jones a nuevos máximos históricos.
¡Menuda fortuna podría ganar si supiera lo que Yellen va a decir al día siguiente! Y que desgraciado será si cree en ella.
Saludos, Bill Bonner.
* Bill Bonner es fundador y presidente de Agora Inc., con sede en Baltimore, Estados Unidos. Es el autor de los libros "Financial Reckoning Day" y "Empire of Debt" que estuvieron en la lista del New York Times de libros más vendidos.
FUENTES: Publicado en Inversor Global - Newsletter Senmanal - Enviado por mail

Nos estamos quedando sin dinero

Y un día el dinero faltó. Esta semana que terminó estuvo invadida de datos concretos que muestran cómo la recesión llegó con fuerza a la Argentina privada. La pública aún no acusa el golpe, pero ¿por cuánto tiempo? Crónica de una Argentina devastada.
ImagePor Federico Tessore
Reportando desde Buenos Aires, Argentina
Siempre pasa lo mismo. Mientras el dinero sobra, nadie se detiene a pensar en los peligros. Nadie piensa que el dinero se puede acabar. La sensación cuando el dinero sobra es que siempre va a sobrar. No sé qué emoción despierta el exceso de dinero en las personas, pero estoy seguro de que está relacionada con el exceso de confianza.
Desde el año 2011 en Inversor Global venimos alertando que había que prepararse para una época donde el dinero iba a faltar. Decir esto en el medio de una economía que crece a un ritmo del 10% anual es un tanto complicado. O mejor dicho, complicado no es decirlo, sino que te escuchen.
Porque todos los problemas económicos que marcamos siempre en Inversor Globalen realidad tienen una sola y trágica consecuencia: el dinero termina acabándose, evaporándose. Y cuando esto ocurre, es tarde para solucionar el problema. El momento para prepararse es antes, y no después de quedarse sin dinero. Pero muchos esperan para tomar en serio este peligro recién cuando se quedan sin trabajo o cuando su ingreso no le alcanza para llegar a fin de mes.
El "filósofo popular" argentino, Alberto Samid, finalmente admitió esto según reprodujo el jueves el diario La Nación:
El vicepresidente del Mercado Central de Buenos Aires, Alberto Samid, admitió hoy que "la gente ya no es que no llega a fin de mes, no llega al 15 ahora" porque "no le alcanza la plata" a raíz de la "inflación", a la vez que reconoció que "hay una recesión total" en el país y que "están despidiendo gente de todos lados"
Y añadió: "¿Qué es la inflación? Usted, este mes, para alimentar a su familia necesita 4 mil pesos. El mes que viene, esa misma mercadería sale 4.500. Los 500 pesos (de diferencia) es la inflación".
"A la gente no le alcanza para comer y, para colmo, están despidiendo gente de todos lados. Cada vez la economía está más brava. El problema es económico acá. No alcanza la plata. Hay una recesión total", concluyó.
Que un funcionario kirchnerista admita la realidad no es una cosa de todos los días, pero cuando esta es tan fuerte que no se puede esconder, el cambio de parecer se entiende un poco mejor. Pero este no fue el único dato de la semana. A continuación, van extractos de algunas otras notas destacadas de la semana:
· Los bancos ya sienten la recesión: caen cuentas salario y chequeras
En apenas un trimestre se cerraron 310.000 cuentas para acreditar haberes y cayeron 70.000 créditos a empresas
· Otra señal de recesión: cayeron 16% las importaciones de combustibles en mayo
Por el freno en la actividad, las compras al exterior descendieron hasta US$ 767 millones; es la primera baja en casi un año y estuvo liderada por YPF
· Es pobre el 40% de las personas que viven en hogares con niños
El dato expresa la realidad de un mercado laboral con un importante déficit de calidad; esta tarde la UCA presenta los resultados de su encuesta sobre deuda social
Parece que esta vez Samid está en lo cierto, y que no es necesario darle la razón sólo para proteger nuestro lindo rostro, sino que podemos darle la razón con convicción. La economía argentina está transitando una dura recesión. Y los efectos ya no se pueden esconder.
¿Y ahora qué hacemos? A priori me sale decirle que es tarde para hacer algo, que tendríamos que haber hecho algo en el 2011. Pero esta no es una respuesta posible. La gente se está quedando sin dinero, y pronto no va a tener para comer.
Lo primero que se me ocurre para solucionar este problema es pedirle al Gobierno deje de gastar mal y mucho. Desde hace diez años que es una máquina de gastar dinero y esto nos llevó a una recesión. Es momento de cambiar, aunque por el momento, el Gobierno no tiene la más mínima intención de bajar el gasto. Durante el mes de mayo, el gasto se incrementó en un 40% versus el mismo mes del año pasado.
Es decir, el Gobierno no sólo no deja de gastar, sino que lo hace cada día más. Y el 2015, ante un año electoral todo hace pensar que la máquina de gastar va a continuar. Entonces, la solución por un Gobierno más disciplinado seguramente no venga. El Gobierno sólo va a dejar de gastar cuando se quede sin dinero.
Pero, ¿cuándo se quedará sin dinero si tiene la maquinita de imprimir billetes? Bueno, tendrá cada vez menos dinero a medida que la inflación suba y a medida que la economía genere cada vez menos dinero "real", dinero basado en la venta de productos y servicios competitivos. Esta "muerte lenta" elegida con el Gobierno tal vez le permita llegar al fin de su mandato, con suerte, pero la bomba atómica que le dejará a los próximos gobernantes será de proporciones épicas. Pero, ¿a quién le importa esto hoy? Esto será problema del quien se anime a buscarle la vuelta a nuestro país a partir del 2016.
Mientras tanto, si usted aún mantiene sus ingresos, o parte de ellos, prepárese para el peor escenario. Lo que estamos viendo hoy es sólo la punta del iceberg. Una recesión cada vez más fuerte es la única certeza, y hay que prepararse para ella. El momento es ahora, luego será tarde...
Le deseo un excelente fin de semana, Federico Tessore
FUENTE: Publicado en Invesor Global - Newsletter Semanal - Enviado por mail

viernes, 18 de julio de 2014

Informe económico financiero sobre los BRICS

Centro de Investigaciones Económicas Newsletter Económico Financiero. Edición N 80
Este boletín  fue realizado por Invecq Consulting SA

VER PDF 
http://www.invecq.com/publicaciones/newsletter/NEF80.pdf

Crean criptomoneda respaldada por oro para competir con Bitcoin

INNCoin estaría respaldada por oro almacenado en la empresa Anthem Vault Inc. (PanAm Post)Por Belén Marty
Al parecer no todo es Bitcoin en el mundo de las criptomonedas. Durante el pasadoFreedom Fest, un evento liberal en Las Vegas, el grupo financiero Newnote y el distribuidor líder en el mercado de lingotes de oro y plata, Anthem Vault, presentaron la INNCoin (Independence Coin), la primera moneda digital respaldada por oro. Si bien sus creadores explican que es una alternativa a la volatilidad del Bitcoin, sus críticos aseguran que no ofrece ninguna ventaja.
INNCoin, apodada “micro moneda de oro” (MGC por sus siglas en inglés), fue lanzada secretamente el 4 de julio —día de la independencia de Estados Unidos— y es, según sus creadores, un ejemplo del despliegue de la nueva tecnología que permite la posesión, almacenamiento y transferencia de metales preciosos.
Anthem Hayek Blanchard, el fundador deAnthem Vault, una empresa enfocada en los mercados de metales que permite la inversión fraccionada en barras de oro, trabajó anteriormente en Gold Money, la plataformaonline que permite comprar oro y plata.
Si bien la plataforma de GoldMoney es digital y permite comprar y vender gramos de oro, su transferencia es un poco más engorrosa. De todas maneras, GoldMoney proporciona una forma segura y sencilla de adquirir metales preciosos como oro, plata, platino con altos estándares de seguridad y auditorías independientes.
Al igual que Bitcoin, INNCoin será una moneda de código abierto que permite a cualquier usuario bajar e inspeccionar el código detrás de la moneda digital. Sin embargo, las empresas creadoras explican en un comunicado que esta moneda tendrá atributos que no se encuentran en el Bitcoin.
Una de las diferencias con Bitcoin, la criptomoneda más conocida y utilizada, es que en este caso habrá un total 10 millones de MGC, y para julio de 2015 estarán todas minadas, ya sea para su circulación o su posesión. Las MGCs estarán respaldadas por 100 gramos de oro almacenados en Anthem Vault, por lo que cada INNCoin podrá ser canjeada por 0,00001 gramos del metal precioso. De esta manera, aseguran que éstas tendrán un valor base desde el momento que las monedas hayan sido minadas.
Según el comunicado de prensa, Anthem Hayek Blanchard aseguró que esta moneda experimental será un ejemplo para demostrar cómo el oro o cualquier otro metal precioso puede respaldar una criptomoneda y convertirse en una solución al comercio e intercambio independiente.
Por su parte, Paul Dickson, presidente y CEO de Newnote afirmó: “Estamos muy contentos. Anthem Vault Inc. eligió Newnote para desarrollar esta moneda. Una criptomoneda respaldada por oro es un hito importante en la evolución de las monedas digitales. Nos permitió demostrar nuestra capacidad técnica para crear monedas virtuales respaldadas. Creemos que esta división de nuestro negocio va a contribuir de manera significativa a que nuestro modelo de negocios prospere”.
Otra ventaja que tendría esta moneda es que el oro de Anthem Vault estaría respaldado a su vez 100% por la aseguradora Lloyd de Londres contra la pérdida, daño o destrucción por robo o desastres naturales.
RealCoin, la moneda digital respaldada por dólares
Por otro lado, la semana pasada se anunció el lanzamiento de RealCoin. Esta flamante moneda digital funcionaría de la misma manera que INNCoin pero en vez de estar resguardada en oro, estaría respaldada por dólares estadounidenses.

RealCoin, la moneda digital respaldada por dólares estadounidenses. (RealCoin)
Brock Pierce, director de la Fundación Bitcoin en Estados Unidos, anunció que esta moneda tendrá el mismo beneficio que tiene Bitcoin de transferencias virtuales, instantáneas y gratuitas, pero con la diferencia de que se estarían utilizando dólares. El manejo con esta moneda digital será, según Pierce, menos problemática, debido a que el ratio de intercambio entre la RealCoin y el dólar será 1:1. Es decir, una unidad de RealCoin tendrá el valor de 1 dólar. Esto lograría eliminar al volatilidad del precio de Bitcoin, tema que preocupa a algunos usuarios de esta moneda digital.
Por su parte, Franco Amati, cofundador de Espacio Bitcoin Buenos Aires, emprendedor digital y miembro de la Fundación Bitcoin Argentina, le explicó a PanAm Post que INNCoin no suscita una verdadera competencia al Bitcoin, sino que es solamente una manera más sencilla de transferir oro de la misma manera que PayPal lo hace con los dólares.
El Bitcoin, explica Amati, vale lo que diga el propio mercado y no depende de nada más para obtener su valor, a diferencia de las MGC. “INNCoin es parte del paradigma tradicional, digitaliza al oro pero tiene los problemas del sistema tradicional [centralizado]. Lo característico del Bitcoin es que es descentralizado”, concluyó.
FUENTE: PUBLICADO EN PANAMPOST  http://es.panampost.com/belen-marty/2014/07/17/crean-criptomoneda-respaldada-por-oro-para-competir-con-bitcoin/

Mises analiza la economía austriaca en los años 1920, igual a la Argentina en 2014

Por Martín Krause
Cuando los Nazis invadieron Austria secuestraron y se llevaron toda la biblioteca y los papeles de Ludwig von Mises. Luego los rusos llegaron a Berlín, y se llevaron esos papeles a Moscú, donde se mantuvieron en secreto hasta que la caída del socialismo permitió encontrarlos y recuperarlos. Como resultado de esto, Richard Ebeling editó esos trabajos en tres volúmenes publicados por Liberty Fund. El primero de ellos se llama “Monetary and Economic Policy Problems Before, During and After the Great War”. Allí Ebeling hace un comentario introductorio donde comenta el análisis de Mises sobre la situación austriaca a principios de los años 1920.
mises2
Cualquier similitud con la situación argentina en 2014 no parece ser coincidencia. Pasó casi un siglo y parece que no hemos aprendido nada. Dice Ebeling sobre Mises:
“Los artículos de Mises “Devaluación Monetaria y el Presupuesto Nacional” y “Por la reintroducción de prácticas normales de mercado de capitales en las transacciones de moneda extranjera” explicó que el tipo de cambio es un precio creado en el mercado que simplemente no puede ser fijado y manipulado por el estado. El valor de una moneda en términos de otra reflejaba en definitiva su poder de compra. Guiada por la “ley de un solo precio”, la tendencia del mercado era a establecer un tipo de cambio en cuyo punto el atractivo de comprar un cierto bien en cualquiera de los dos países fuera el mismo. Al establecer el tipo de cambio a un nivel diferente que el de mercado significa solamente que fue establecido a una tasa muy barata o muy cara. En vista de la escasez de divisas como resultado del control de cambios el gobierno ordenó que todos los ingresos de divisas debían entregarse a la Autoridad Austriaca de Control de Cambios a una tasa fija, y ahora la burocracia gubernamental determinaría su racionamiento tanto a importadores como exportadores.
Prohibiendo transacciones normales de divisas simplemente trasladó las transacciones al mercado negro y evitó el funcionamiento de aquellos arreglos institucionales a través de los cuales los individuos se protegen de las fluctuaciones inciertas del tipo de cambio utilizando el mercado legal de futuros. En cambio, el entorno inflacionario con pocos caminos legales para obtener “cobertura” contra los efectos de una moneda que se deprecia, significó que más y más gente comenzaba a usar monedas extranjeras en las transacciones dentro de Austria. Los controles de cambios deben ser eliminados y la impresión de dinero debe terminar si se quiere evitar un desastre monetario.
La causa fundamental de los problemas de Austria estaba en la fuerza de la idea socialista, con todas sus consecuencias negativas. Este fue el tema de dos artículos de Mises, “El problema austriaco” y “El programa de la Socialdemocracia Agraria”. Los socialistas estaban determinados a controlar y gastar hasta la destrucción total del país. Bajo esta administración, los impuestos y la inflación consumieron la riqueza acumulada en el pasado y limitaron la acumulación de capital en el presente. Demagógicamente prometieron riqueza mientras causaban pérdidas nacionalizando y regulando industrias que terminaron sufriendo pérdidas que se pagaban finalmente con más inflación. Su agenda agrícola iba a hacer el mismo daño a la economía rural como lo hacía a la industria y las manufacturas en las ciudades.
¿Qué debería hacerse? En Febrero de 1921, Mises presentó el borrador de un plan para responder a la pregunta ¿Cómo puede salvarse a Austria?” La primera medida era frenar la impresión de dinero. Pero esto solo podía hacerse si se eliminaban los costosos subsidios a los alimentos y se reprivatizaban las industrias para terminar con los enormes gastos destinados a cubrir sus déficits, para que el presupuesto nacional volviera a estar balanceado. Los controles de cambios debían eliminarse con un mercado libre de cambios, para todo tipo de transacciones. Al mismo tiempo, el valor de la corona austriaca tendría que estabilizarse una vez que el Banco Central terminara de emitir dinero y se frenara la depreciación de la moneda. Todas las regulaciones locales y los controles que interfieren en el comercio entre las distintas provincias de Austria tenían que levantarse, y el libre comercio debería ser reintroducido en todas sus formas. Este era el camino para una próspera y revitalizada Austria.”

Martín Krause es Dr. en Administración, fué Rector y docente de ESEADE y dirigió el Centro de Investigaciones de Instituciones y Mercados (Ciima-Eseade).

AMERICA LATINA Y EL CARIBE DESPERDICIAN EL 15% DE SUS ALIMENTOS DISPONIBLES

Con los alimentos que se desperdician en América Latina y el Caribe a nivel de la venta se podrían satisfacer los requerimientos nutritivos de más de 30 millones de personas, o lo que es igual, el 64% de quienes sufren hambre la región.
Por: Aldo Norberto Bonaveri
En un informe de reciente aparición, la Oficina Regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación “FAO”, da cuenta que en América Latina y el Caribe “ALC” se pierden y desaprovechan más alimentos que los que son necesarios para satisfacer las necesidades nutricionales de las 47 millones de personas que aún padecen hambre en la citada región.
Según el dossier de referencia titulado "PÉRDIDAS Y DESPERDICIOS DE ALIMENTOS EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE", el 6% de las pérdidas mundiales de alimentos ocurren precisamente en ALC. A los efectos de interpretar mejor el dispendio, resulta oportuno reproducir literalmente lo expresado por Raúl Benítez, Representant e Regional de la FAO: “Cada año la región pierde o desperdicia alrededor del 15% de sus alimentos disponibles, lo que impacta la sostenibilidad de los sistemas alimentarios, reduce la disponibilidad local y mundial de comida, generan menores ingresos para los productores y aumentan los precios para los consumidores”.
Al trascendental menoscabo nutricional, con la consiguiente repercusión económica de los países de la región, debe añadirse el impacto adverso sobre el medio ambiente, habida cuenta del empleo rebatible de los recursos naturales. Las consecuencias que el conjunto de factores trae aparejado, exige en forma prioritaria resolver tal problemática, para poder ganar la lucha contra el hambre en este sector del planeta.
El documento de marras indica que las pérdidas se ocasionan tanto en los procesos de producción, post-cosecha, almacenamiento y transporte. El despilfarro concierne a pérdidas emanadas de la decisión de descartar alimentos que aún poseen valor nutricional, haciendo referencia con procederes de los distribuidores y comercios minoristas, comedores y restaurantes y, los propios consumidores.
Las pérdidas y desperdicios acontecen en los distintos segmentos de la cadena alimentaria. El informe indica que en ALC, un 28% se disipa en el sector de la producción, otro 28% se da en el sector consumidor, 22% durante el manipuleo y almacenamiento, 17% en el mercado y distribución, en tanto que el 6% restante a nivel de procesamiento.
Llama a una profunda reflexión y, por consiguiente equivalente concientización, tener presente que con los alimentos que se desperdician en América Latina y el Caribe a nivel de la venta se podrían satisfacer los requerimientos nutritivos de más de 30 millones de personas, o lo que es igual, el 64% de quienes sufren hambre la región.
Cabe consignar que en los países de la región con niveles de subalimentación sobre el 5%, los alimentos perdidos sólo a nivel de retail, son suficientes para que seis de ellos alimenten a toda su población y otros doce logren el primer Objetivo de Desarrollo del Milenio.
Como queda dicho, ALC cuenta con una producción de alimentos suficientes para que todos sus habitantes tengan una adecuada manutención: el problema del hambre radica sustancialmente en que los sectores más vulnerables no disponen de los medios económicos para acceder a ellos. No obstante los países de la región no pueden continuar perdiendo y desperdiciando sus alimentos, en tanto y en cuanto aún hay millones de niños y adultos que padecen hambre recurrentemente.
El impacto y gravedad de las pérdidas y desperdicios en la región queda en evidencia si se analiza a nivel de países. Los alimentos que se derrochan en el retail en Bahamas, Jamaica, Trinidad y Tobago, Belice, Colombia y Uruguay, son equivalentes a los que se necesitarían para alimentar a todas las personas que sufren hambre en cada uno de dichos países.
San Vicente y las Granadinas, Brasil, Guyana, Honduras y Panamá, que ya han logrado la meta del ODM1- desperdician más alimentos a nivel de retail que los que son necesarios para alimentar a todas las personas que aún sufren hambre en cada uno de esos estados.
En vistas y considerando el tenor del informe, no caben dudas que el gran desafío de cada país y de la región en su conjunto, es abocarse ineludiblemente a solucionar el problema con programas sustentables y, un gran compromiso de gobernantes , entidades intermedias y representativas de los actores involucrados, contemplando indefectiblemente la implementación de una estrategia educativa que cale hondo en toda la población

ENVIADO POR SU AUTOR  http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=5463#3pBFUdSYtbI98Jzi.99

ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG